Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-505/2019 по иску ФНС России по г. Ступино к Лисичкиной … о взыскании недоимки

Установил:

ИФНС России по г. Ступино обратилась в суд с иском к Лисичкиной … о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2015-2016 г. в сумме 3784,66 руб., пени за 2015 г.- 49,33 руб., за 2016 г.- 47,94 руб., налога на имущество за 2015-2016 г. в размере 1036 руб., пени за 2015 г. -1,84 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком не уплачен налога на имущество физических лиц, земельный налог.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Лисичкина Т.Б. являлась собственником земельного участка кадастровый номер: 50:33:0030411:89, дома с кадастровым номером 50:33:0030411:51, хозяйственных строений с кадастровым номером 50:33:0030411:52расположенные по адресу: Ступинский район, д. Волково, СНТ Овражки сад, д. 32., расположенные в г. Полевской.

Согласно ст. 389 Налогового Кодекса - объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, па территории которого введен налог.

Исходя из вышеизложенного за 2015, 2016 гг. должнику был начислен земельный налог в сумме 1540,66 и 2244 руб. соответственно; налог на имущество за 2015 и 2016 г. в размере 1036 руб.

В соответствии с п.1 ст. 3 и п.1 ст. 45 ПК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лип,» от 09.12.1991 № 2003-1 в редакции от 28.11.1009 (далее ФЗ № 2003-1) налогоплательщиками налога па имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с и. 1-6 ст. 2 ФЗ № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Решением Думы Полевского городского округа от 18.11.2014 №221 «О введении на территории Полевского городского округа налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество.

Налогоплательщику были начислены пени по налогу па имущество физических лиц за 2015, 2016 гг. , о чем в адрес налогоплательщика были направлены соответствующие требования.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом но почте налогоплательщику налоговое уведомление с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом но почте налогоплательщику налоговое уведомление №85841106 от 12.09.2016 г. и налоговое уведомление №156682125 от 21.09.2017 г. с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Налоговое уведомление должником осталось без исполнения.

На указанную задолженность должнику были выставлены требования об уплате налога №1069 и 4890 по состоянию на 06.12.2017, в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок, требования не исполнены.

Требования было направлено заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром.

ИФНС было направлено заявление мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, оно было возвращено, а далее отказано в принятии.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что инспекцией не пропущен срок на обращение в суд, налог и пени не уплачены, поэтому требование подлежит удовлетворению.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Лисичкиной … в пользу ИФНС России по г. Ступино задолженности по уплате земельного налога за 2015-2016 г. в сумме 3784,66 руб., пени за 2015 г.- 49,33 руб., за 2016 г.- 47,94 руб., налога на имущество за 2015-2016 г. в размере 1036 руб., пени за 2015 г. -1,84 руб.

Взыскать с Лисичкиной … в бюджет г.Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова