Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3362/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 12 сентября 2019 года
Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Пироженко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/2019 по исковому заявлению Жукова Евгения Федоровича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 08.08.2019 года и 12.09.2019 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жукова Евгения Федоровича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Перепечина