Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-3495/2019

город Москва 13 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3495/2019 по иску Болатова Магомедюсупа Магомедкаримовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 09 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Мустафаев Т.К.- явился, личность установлена по паспорту 8203 876567, копия доверенности от 08 ноября 2019 года.

Представители ответчика – Мержан О.В., Крылов Г.А. – явился, личность установлена по паспортам, копии доверенностей в материалах дела.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя истца: просим назначить дополнительную экспертизу по делу, письменный текст ходатайства просим приобщить.

Представитель ответчика: возражаю против назначения дополнительной экспертизы по делу.

Суд определил: в удовлетворении ходатайства о назначения дополнительной экспертизы по делу отказать, суд не усматривает оснований для назначения дополнительной экспертизы.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: поддерживаем исковое заявление, просим удовлетворить и взыскать с ответчика компенсационную выплату, мы уточняем исковые требования и просим взыскать компенсационную выплату в размере 162 372 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 2 500 руб., сумму взыскиваемую за просрочку исполнения обязательств в размере 50 000 руб. и сумму взыскиваемую на расходы по уплате госпошлины в размере 5 273руб. оставляем без изменений. Просим признать заключение ООО «РАНЭ» недопустимым доказательством, с результатами экспертизы не соглансы.

Представитель ответчика Мержан О.В.: исковые требования не поддерживаем, просим отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просим применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика Крылов Г.А.: поддерживаю выше сказанное коллегой. В основу решения просим положить заключение судебной экспертизы.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 3 – 4 исковое заявление

Л.д. – 5 обращение

Л.д. – 6 квитанция

Л.д. – 7 договор цессии

Л.д. – 8 копия паспорта

Л.д. – 9 – 10 справка

Л.д. – 11 протокол

Л.д. –12- 13 постановление

Л.д. – 14 квитанция

Л.д. – 15 копия страхового полиса

Л.д. – 16 копия СТС

Л.д. – 18 – 19 обращение

Л.д. – 20 чек

Л.д. – 21 претензия

Л.д. – 22 – 64 экспертное заключение

Л.д. – 66,68 заявление

Л.д. – 79 – 169 отзыв на исковое заявление

Л.д. – 172 – 204 заключение судебной экспертизы

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 50 минут.

Протокол изготовлен и подписан 13.11.2019 года.

Судья

Секретарь с\з