Мотивированное решение
Дело № 02-2973/2019 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
21 мая 2019 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Слыжук С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2973/2019 по иску ООО «Бережное хранение» к Сулейманову …. о взыскании денежных средств
установил:
ООО «Бережное хранение» (далее- Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Сулейманову Р.Г. о взыскании платы за хранение в размере 514 572,50 руб., неустойку в размере 13 308 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156,63 руб., почтовые расходы- 78 руб., неустойки в размере 1% от 514 572,50 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик оставил вещи на хранение, вещи не забрал и услуги по хранению не оплачивает.
Представители истца Брославский М.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Бережное хранение» (далее - хранитель) и Сулеймановым Русланом Гаджиевичем (далее - поклажедатель) заключен Договор хранения № 85045 от 03.08.2018 на оказание услуг по хранению имущества поклажедателя (далее - договор).
Согласно п. 1.1. договора предметом договора хранения, является оказание хранителем по заданию поклажедателя услуг по хранению на складе материальных ценностей (имущества), указанных в составляемых Сторонами актах приема-передачи.
Хранение товаров осуществляется хранителем в отапливаемом помещении (п. 1.2. договора).
При приеме товаров на хранение составляется акт приема - передачи товаров на хранение (п. 4.2. договора).
За хранение имущества поклажедатель уплачивает хранителю плату из расчёта 35 руб. за 1 куб. м. занимаемого объема складской площади за 1 (одни) сутки хранения (п.2.1. договора).
В соответствии с п. 2.3. договора оплата услуг по договору производится в размере 100% не позднее 5 календарных дней с даты заключения договора за первый месяц, далее - авансовыми платежами в размере 100% за каждый следующий месяц, при этом денежные средства за хранение товаров в каждом следующем месяце должны поступить на банковский счет Хранителя не позднее последнего рабочего дня предшествующего месяца. 04.09.2018 года хранителем принято имущество от поклажедателя по акту приему-передачи.
На 10.04.2019 года поклажедателем не исполняются обязательства по оплате услуг за хранение имущества.
15.03.2019 хранитель направил поклажедателю претензию об оплате (трек номер почтового отправления 11511431046537).
Ответ на претензию от поклажедателя не поступил.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 Гражданского кодекса).
Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока; если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (пункты 1, 2 статьи 889 Гражданского кодекса).
В силу пункта 1 статьи 899 Гражданского кодекса по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 данного Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890; пункт 1 статьи 900 Гражданского кодекса).
Если иное не предусмотрено договором хранения, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (пункты 1, 4, 5 статьи 896 Гражданского кодекса).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).
Таким образом, в соответствии с прямым указанием закона, услуги по хранению вещи подлежат оплате, поскольку вызваны неисполнением поклажедателем своих обязательств по договору и являются вынужденными для хранителя.
За просрочку оплаты услуг по договору поклажедатель по требованию хранителя выплачивает неустойку в размере 1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки (п.5.4. договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).
По состоянию на 10.04.2019 за Сулеймановым Р.Г. числится задолженность за услуги хранения имущества перед ООО «Бережное Хранение» в размере 514 572 руб. 50 коп, неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 190835, 36 руб. за период с 31.12.2018 по 10.04.2019, согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан достоверным.
Как следует из п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Из указанного хранитель вправе требовать от поклажедателя неустойку из расчета 1 % от суммы долга 514 572 руб. 50 коп за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 11.04.2019 года по день фактического исполнения обязательств.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сулейманова … в пользу ООО «Бережное хранение» задолженность по оплате за хранение в размере 514 572,50 руб., неустойку в размере 13 308 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156,63 руб., почтовые расходы- 78 руб.
Взыскивать Сулейманова … в пользу ООО «Бережное хранение» неустойку в размере 1% от 514 572,50 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова