Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-3084/2019

город Москва 13 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3084/2019 по иску Михалчевой Райсат Абдулважитовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 09 часов 20 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Мустафаев Т.К – явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Представители ответчика – Мержан О.В., Крылов Г.А. – явились, личности установлены по паспортам, копии доверенностей в материалах дела.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Суд оглашает выводы экспертизы.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя истца: просим назначить дополнительную экспертизу по делу.

Представитель ответчика Мержан О.В.: по поводу назначения дополнительной экспертизы мы возражаем, считаем, что в деле достаточно доказательств, также имеется три экспертизы, дополнительная экспертиза будет затягивать рассмотрение дела.

Представитель ответчика Крылов Г.А.: поддерживаю.

Суд определил: принять и приобщить к материалам дела копию квитанции об оплате ремонта, копию чека. В удовлетворении дополнительной экспертизы отказать, поскольку оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы суд не усматривает.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, просим взыскать компенсационную выплату в размере 167 498,96 руб., неустойку за период с 07.03.2018 по 13.12.2018 в размере 40 000 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указываем, что 30.04.2017 г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Тойота, г.р.з. О 138 ХЕ 11.

ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем Рабадановым А.М., управлявшим ТС Мерседес, г.р.з. Н 992 УУ 05.

Согласно экспертному заключению №06/18 от 30.01.2018г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа составила 252 398,96 руб., утрата товарной стоимости составила 91 200 руб.

Истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, была произведена выплата в размере 176 100 руб.

В досудебном порядке спор не урегулирован. Исковые требования поддерживаем в полном объеме.

Представитель ответчика Мержан О.В.: исковые требования не признаем, поддерживаем письменные возражения на иск, просим в иске отказать, просим учесть , что РСА исполнил обязательства по выплате, в случае удовлетворения исковых требований просили применить ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика Крылов Г.А.: с исковыми требованиями не согласны, в иске просим отказать.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 2 – 3 исковое заявление

Л.д. – 5 копия чека

Л.д. – 6 копия паспорта

Л.д. – 8 претензия

Л.д. – 9 копия прав

Л.д. – 10 договор

Л.д. – 12 – 13 справка

Л.д. – 13а постановление

Л.д. – 14 протокол

Л.д. – 17 копия страхового полиса

Л.д. – 18 платежное поручение

Л.д. – 19 – 44 экспертное заключение

Л.д. – 48 ходатайство

Л.д. – 52 ходатайство

Л.д. – 54 – 60 отзыв на исковое заявление

Л.д. – 61 – 86 рецензия

Л.д. – 87 – 131 экспертное заключение

Л.д. – 146 – 183 заключение судебной экспертизы

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Стороны отказались от участия в судебных прениях.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 40 минут.

Протокол изготовлен и подписан 13.11.2019 года.

Судья

Секретарь с\з