Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3499/2019 по иску Бандримера Б. Н. к Мельниковой А. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Костецкой П. В., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Мельниковой А.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Костецкой П.В., просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ***, ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры, с декабря 2015 г. ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако фактически в ней не проживает, не является членом семьи истца, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется.

Представитель истца Ососков Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями данного договора.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец Бандример Б.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности.

В указанной квартире с 11.12.2015 г. зарегистрирован ответчик Мельникова А.Ю., а также ее несовершеннолетняя дочь Костецкая П.В. – с 26.01.2016.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца был допрошен в качестве свидетеля Ершова Н.В., которая показала суду, что зарегистрирована в указанной квартире и постоянно проживает с 2017 г., остальных зарегистрированных в квартире не видела, в квартире находятся вещи, принадлежащие только ей и Бандримеру Б.Н.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, поскольку они изложены последовательно, не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ответчик в квартире истца никогда не проживал, в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несет.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Мельникову А. Ю. и Костецкую П.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Мельниковой А. Ю. и Костецкой П. В.с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: