Мотивированное решение

Дело № 02-3187/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 28 июня 2019 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3187/2019 по иску АО «Тройка-Д Банк» к Смирновой Галине Сергеевне о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тройка-Д Банк» обратился в суд с иском к ответчику Смирновой Г.С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2018 г. стороны заключили договор потребительского № Р/38_К/001/2018, на сумму 390 000 руб., сроком до 13 июня 2023 г., под 17,9 % годовых.

Во исполнение условий договора истец произвел зачисление указанной суммы на счет ответчика 04.07.2018 г., открытый в Банке, то подтверждается банковским ордером № 10553731 от 04.07.2018 г.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 15.04.2019 года в размере 403 465 руб. 81 коп., из которых, сумма основного долга 350 266 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность по кредиту 23 310 руб. 93 коп., просроченная задолженность по процентам 26 516 руб. 46 коп., просроченные проценты за просроченный кредит 677 руб. 14 коп., проценты на просроченный кредит – 57 руб. 16 коп., срочные проценты 858 руб. 87 коп., пени по процентам 958 руб. 43 коп., пени по кредиту 820 руб. 45 коп.

Банк направлял ответчику требование погасить задолженность, однако, оно не исполнено.

На основании изложенного, истец обратился в суд, и просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 15.04.2019 года в размере 403 465 руб. 81 коп., из которых, сумма основного долга 350 266 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность по кредиту 23 310 руб. 93 коп., просроченная задолженность по процентам 26 516 руб. 46 коп., просроченные проценты за просроченный кредит 677 руб. 14 коп., проценты на просроченный кредит – 57 руб. 16 коп., срочные проценты 858 руб. 87 коп., пени по процентам 958 руб. 43 коп., пени по кредиту 820 руб. 45 коп., взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17, 9 % процентов годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с 16 апреля 2019 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойку по ставке 20 % процентов годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с 16 апреля 20189г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. А также взыскать госпошлину в размере 7 234 руб. 66 коп.

Представитель истца по доверенности Сидоренко Д.С. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Смирнова Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.07.2018 г. стороны заключили договор потребительского № Р/38_К/001/2018, на сумму 390 000 руб., сроком до 13 июня 2023 г., под 17,9 % годовых.

Во исполнение условий договора истец произвел зачисление указанной суммы на счет ответчика 04.07.2018 г., открытый в Банке, то подтверждается банковским ордером № 10553731 от 04.07.2018 г.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 15.04.2019 года в размере 403 465 руб. 81 коп., из которых, сумма основного долга 350 266 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность по кредиту 23 310 руб. 93 коп., просроченная задолженность по процентам 26 516 руб. 46 коп., просроченные проценты за просроченный кредит 677 руб. 14 коп., проценты на просроченный кредит – 57 руб. 16 коп., срочные проценты 858 руб. 87 коп., пени по процентам 958 руб. 43 коп., пени по кредиту 820 руб. 45 коп.

Банк направлял ответчику требование погасить задолженность, однако, оно не исполнено.

В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий Договора, погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности (включительно).

Банк направлял заемщику письмо с требованием погасить задолженность, но оно осталось без ответа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

За ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 15.04.2019 года в размере 403 465 руб. 81 коп., из которых, сумма основного долга 350 266 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность по кредиту 23 310 руб. 93 коп., просроченная задолженность по процентам 26 516 руб. 46 коп., просроченные проценты за просроченный кредит 677 руб. 14 коп., проценты на просроченный кредит – 57 руб. 16 коп., срочные проценты 858 руб. 87 коп., пени по процентам 958 руб. 43 коп., пени по кредиту 820 руб. 45 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным.

Ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявление требования и взыскивает с ответчика Смирновой Г.С. в пользу Банка сумму задолженности в размере 403 465 руб. 81 коп.

В удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки на будущий период до момента исполнения решения суда суд отказывает, поскольку сумма, подлежащая взысканию, истцом не указана, период определить невозможно, а суд в силу ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за рамки заявленных требований. При этом истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов и неустойки после фактического исполнения решения суда с указанием точного периода, расчета и указания конкретной суммы неустойки. Более того, сумма неустойки может быть снижена судом по ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика либо по инициативе суда, в случае установления несоразмерности.

В силу закона в пользу истца с ответчика суд взыскивает в пользу истца госпошлину в размере 7 234 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

РЕШИЛ :

Взыскать со Смирновой Галины Сергеевны в пользу АО «Тройка- Д Банк» задолженность по кредиту в размере 403 465 руб. 81 коп., государственную пошлину в размере 7 234 руб. 66 коп.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки на будущий период до момента исполнения решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск