Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0575/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №12-575/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

19 июня 2019 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Синицина Ю.Ю. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Синицина Ю.Ю. на постановление ГКУ «АМПП» от 19 марта 2019 года о привлечении Синицина Ю.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и решение ГКУ «АМПП» от 04 апреля 2019 года об оставлении жалобы Синицина Ю.Ю. на указанное постановление без изменения,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010119031900019460 от 19 марта 2019 года собственник транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, Синицин Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 апреля 2019 года жалоба Синицина Ю.Ю. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГКУ «АМПП», Синицин Ю.Ю. обратился в суд, требуя отменить постановление о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что парковка была оплачена в полном объеме, однако, была допущена техническая ошибка при указании регистрационного знака ТС, а именно неправильно был указан код региона.

В судебном заседании Синицин Ю.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснил, что приобрел новый автомобиль, установил приложение «Парковки Москвы», и это был первый раз, когда он им воспользовался, в связи с чем ранее ошибку, допущенную им при внесении в приложение данных об автомобиле, заметить не мог.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» в связи со следующим.

Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2019 года в 19:06 по адресу: г. Москва, Садовническая набережная, д.79, транспортное средство марки «***» государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Синицин Ю.Ю. было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК ПаркНет-М, где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, в связи с чем постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010119031900019460 от 19 марта 2019 года собственник транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, Синицин Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С настоящей жалобой Синициным Ю.Ю. представлена распечатка оплаты парковочных сессий, из которой следует, что 15 марта 2019 года в 17:54 была осуществлена оплата парковки ТС с государственным регистрационным знаком ***.

Таким образом, факт неоплаты парковки за ТС с государственным регистрационным знаком знак *** Синициным Ю.Ю. не оспорен, так как оплата парковки за размещение ТС с одним государственным регистрационным знаком не может быть признана оплатой парковки за размещение ТС с другим государственным регистрационным знаком.

При этом административное наказание Синицину Ю.Ю. назначено в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010119031900019460 от 19 марта 2019 года, а также решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 апреля 2019 в отношении Синицина Ю.Ю. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск