Приговор

Уголовное дело№ 1-167/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя Черкасовой К.О.

подсудимой Михейченковой ***

защитника - адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от ***года,

при секретаре Серегиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михейченковой*** , ***года рождения, уроженки ***, гражданки***, с образованием***, *** , работающей, зарегистрированной по адресу: ***, временно проживающей по адресу: ***, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Михейченкова ***виновна в том, что совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут Михейченкова*** , находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от левого угла фасада Павелецкого вокзала и в 50 метрах от входа на территорию музея РЖД, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д.2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, приобрела у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин, массой 0,79г, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой. После чего, Михейченкова*** пакет с веществом убрала в правый карман куртки, надетой на ней, впоследствии часть приобретённого вещества употребила.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, она, без цели сбыта, незаконно хранила указанное вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,79г, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, вплоть до 13 часов 00 минут 01 марта 2019 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения на привокзальной площади Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1А, строение 1, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, была задержана сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая и в 13 часов 05 минут 01 марта 2019 года доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, д. 1А стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут 01 марта 2019 года, в присутствии понятых, в правом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании №261 от 01.03.2019 и заключения физико - химической судебной экспертизы № 211 от 18.03.2019, проведенных в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО, является веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,79г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Михейченкова *** заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая Михейченкова *** пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Тетерин С.М. также поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Черкасова К.В. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Михейченкова *** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям Михейченковой *** суд находит её вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Михейченковой ***относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Михейченковой *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности, её возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Михейченкова *** ранее не судима ( т.1 л.д 50-51), на учете у врачей нарколога и психиатра *** (т.1л.д.53-55), работает, по месту жительства характеризуется*** (т.1 л.д.57), не военнообязанная ( т.1 л.д.37).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимой Михейченковой *** своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, постоянное место работы, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении ***, состояние здоровья подсудимой и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд также учитывает при назначения наказания заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №***, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, Михейченкова*** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ***. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у Михейченковой ***не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих, действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер ее действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время Михейченкова ***может осознавать фактический характер своих и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания; принимать участие в судебно-следственных действиях, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. В принудительных мерах медицинского характера Михейченкова*** не нуждается. В настоящее время Михейченкова ***не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. ( т. 1 л.д.118-119)

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного деяния, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Михейченковой ***продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с её стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянное место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ей новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Михейченковой ***положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михейченкову ***виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михейченковой ***наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 ( одного) года.

Обязать Михейченкову ***не менять постоянное место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения Михейченковой ***до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,74г. (первоначальная масса наркотического средства составила 0,79 г., в ходе проведения 01.03.2019 года исследования № 261, экспертом было израсходовано 0,02 г. вещества, в ходе проведения 18.03.2019 экспертизы №***, экспертом было израсходовано 0,03г вещества, что в сумме от первоначального веса психотропного вещества составило 0,05 г.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, мобильный телефон марки «IPhone 8» IMEI: ***, в чехле из полимерного материала розового цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером*** упакованной в первоначальный конверт и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати ОД ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова