Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3522/2019 по иску Валитова Марата Садыковича к ООО «Гугл» об обязании прекратить выдачу ссылок на сайт,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Гугл», просит обязать ответчика исключить из результатов поиска ссылку на сайт, находящийся по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 2007-2009 гг. он работал преподавателем в Московском институте радиотехники, электроники и автоматики. В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте *** размещена информация, содержащая клеветнические обвинения во взяточничестве со стороны недобросовестных студентов. В марте-мае 2016 г. им были посланы письма-заявки операторам поисковых систем Yandex, Mail.ru и Google на удаление из результатов работы поисковых систем ссылок на сайт, расположенный по адресу: ***. Операторы Yandex, Mail.ru прекратили выдачу указанного сайта, однако ООО «Гугл» отказало в удалении сайта. С данным отказом истец не согласился.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Ануров А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.10.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обязанность прекратить по требованию гражданина (физического лица) выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети «Интернет», позволяющих получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, и информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость, возложена на оператора поисковой системы.

Согласно п.12 ст.2 указанного Закона оператором информационной системы признается гражданин или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных.

В соответствии с общедоступной информацией, размещенной в свободном доступе в сети «Интернет», ООО «Гугл» не является оператором поисковой (информационной) системы «Google». Владельцем и лицом, представляющим сервис «Веб-поиск», является американская компания Google LLC. При этом ООО «Гугл» не является ни представительством, ни филиалом указанной компании, а основной деятельностью ООО «Гугл» согласно уставным документам организации является рекламная деятельность, услуг по поддержке и администрированию каких-либо сайтов в сети «Интернет» ООО «Гугл» не оказывает.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удаление информации из поисковой системы «Google» осуществляется посредством заполнения специальной формы, адресуется, рассматривается и обеспечивается «Google LLC».

Местом регистрации и фактического нахождения «Google LLC» является: 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States.

В государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц отсутствуют сведения о филиале и представительстве «Google LLC», расположенном на территории Российской Федерации.

Таким образом, ответчик является самостоятельным юридическим лицом, не является филиалом либо представительством «Google LLC» и не может осуществлять его полномочия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Гугл» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику ООО «Гугл».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Валитова Марата Садыковича к ООО «Гугл» об обязании прекратить выдачу ссылок отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: