Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 сентября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3374/19 по иску Руднева Николая Николаевича к Алдохиной Ирине Викторовне о взыскании долга по расписке и взыскания процентов на сумму займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Алдохиной Ирине Викторовне о взыскании долга по расписке и взыскания процентов на сумму займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Ответчик не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела 08 августа 2019 года и 23 сентября 2019 года, однако, в судебные заседания не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Руднева Николая Николаевича к Алдохиной Ирине Викторовне о взыскании долга по расписке и взыскания процентов на сумму займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: