Приговор

Дело № 1-82/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 22 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя К.,

подсудимого Ловыгина А.А.,

его защитника в лице адвоката Т., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** апреля *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-164/2019 в отношении

Ловыгина, *** сентября *** года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город ****, ***, дом **, строение ***, квартира ****, на момент совершения преступлений не судимый,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ловыгин А.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено при следующих обстоятельства.

Ловыгин А.А. в неустановленный следствием период времени, предшествующий ** часам ** минутам *** декабря *** года, вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на тайное хищение имущества ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Ловыгин А.А. совместно с его неустановленным соучастником, в период времени с ** часов *** минут по *** часов ** минут *** года, находясь по адресу: г. ***, ул. *** д. ***, стр. ***, выбрали в качестве объекта тайного хищения имущество, находящееся в автомобиле марки «***» г.р.з. ***, припаркованном по тому же адресу, распределили преступные роли таким образом, что его (Ловыгина А.А.) неустановленный соучастник будет наблюдать за действиями водителя вышеуказанного автомобиля и сообщать ему (Ловыгину А.А.) о передвижениях водителя посредством мобильной связи, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника, в случае опасности, а он (Ловыгин А.А.) тайно похитит какое-либо имущество принадлежащее ООО «***» из автомобиля марки «***» г.р.з. ****. После чего, его (Ловыгина А.А.) неустановленный соучастник, остался наблюдать за окружающей обстановкой и координировал его (Ловыгина А.А.) действия посредством мобильной связи, а он (Ловыгин А.А.) согласно своей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «***» г.р.з. ***, открыл боковую дверь автомобиля, которая была не заперта, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «***» ** коробки с находящимися внутри моноблоком «***» стоимостью *** рубля *** копеек без учета НДС, монитором «***» стоимостью *** рублей *** копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму *** рубля *** копеек без учета НДС. Завладев похищенным имуществом он (Ловыгин А.А.) и его неустановленный соучастник с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (Ловыгин А.А.) и его неустановленный соучастник причинили своими преступными действиями ООО «***» незначительный имущественный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек без учета НДС.

Кроме того подсудимый Ловыгин А.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ловыгин А.А. в неустановленный следствием период времени, предшествующий *** часам *** минутам *** года, вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на тайное хищение имущества ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла, Ловыгин А.А. совместно с его неустановленным соучастником, в период времени с *** часов *** минут по ** часов *** минут *** года, находясь по адресу: г. ***, ***, д. **, выбрали в качестве объекта тайного хищения имущество, находящееся в автомобиле марки «**» г.р.з. ***, припаркованному по тому же адресу, распределили преступные роли таким образом, что он (Ловыгин А.А.) будет наблюдать за действиями водителя вышеуказанного автомобиля и сообщать его (Ловыгина А.А.) неустановленному соучастнику о передвижениях водителя посредством мобильной связи, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника, в случае опасности, а его (Ловыгина А.А.) неустановленный соучастник тайно похитит какое-либо имущество принадлежащее ООО «****» из автомобиля марки «***» г.р.з. ***. После чего, он (Ловыгин А.А.), остался наблюдать за окружающей обстановкой и координировал действия его (Ловыгина А.А.) неустановленного соучастника посредством мобильной связи, а его (Ловыгина А.А.) неустановленный соучастник согласно своей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «***» г.р.з. ***, открыл дверь автомобиля, которая была не заперта, тайно похитил принадлежащие ООО «***» 2 коробки с находящимися внутри 2 люстрами «****» стоимостью *** рублей ** копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью *** рублей *** копеек без учета НДС, бутылка вина, фигурка в форме свиньи из шоколада и пачка чая неустановленных товарных марок, объявленной И.П. «***» стоимостью ****рублей, а всего имущества на общую сумму *** рублей **** копеек без учета НДС. Завладев похищенным имуществом он (Ловыгин А.А.) и его неустановленный соучастник с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (Ловыгин А.А.) и его неустановленный соучастник причинили своими преступными действиями ООО «****» незначительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей ***копеек без учета НДС.

По ходатайству подсудимого Ловыгина А.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ловыгин А.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Ловыгиным А.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Представители потерпевших в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ловыгину А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ловыгина А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Ловыгину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Ловыгин А.А. на момент совершения преступлений был не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в **, ***, работает, имеет на иждивении ***, а также ***, предпринимал попытки возместить ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ловыгину А.А., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ***, предпринятые попытки возместить ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ловыгину А.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ловыгину А.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Назначение дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Кроме того, суд учитывает также, что Ловыгин А.А. после совершения преступлений по настоящему уголовному делу был осужден *** марта ** года приговором *** районного суда города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два) преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года.

С учетом данных о личности подсудимого Ловыгина А.А., наличия смягчающих обстоятельств наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для назначения подсудимому Ловыгину А.А. наказаний с учетом положений ст. 69 ч. 5 УК РФ, и считает необходимым приговор *** районного суда города Москвы от *** марта *** года – исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ловыгина виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ловыгину наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Ловыгину А.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Ловыгину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Чепрасова