Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 05 июня 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2629/2019 по иску ООО «Монолит Строй Констракшн» к ООО «АйТиСтор», Зельдман А. Б., Березиной Э. В., Белову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монолит Строй Констракшн» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «АйТиСтор», Зельдман А.Б., Березиной Э.В., Белову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец дважды: 07 мая 2019 года и 05 июня 2019 года не явился в суд, будучи извещенным о дне и времени слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял.

Представители ответчика Белова Д.А. по доверенности Казимиров С.В., Голубев А.Л. в судебном заседании не возражали против оставления исковых требований без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Монолит Строй Констракшн» к ООО «АйТиСтор», Зельдман А. Б., Березиной Э. В., Белову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: