Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

24 апреля 2019 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Восканян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вознесенского М.В. о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-8318/2015 по иску Маняхина П.А., Маняхиной А.С., Игонина А.М., Левшина Е.И. к ООО «Лесные курорты средней полосы» о взыскании денежных средств,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года были удовлетворены исковые требования Маняхина П.А., Маняхиной А.С., Игонина А.М., Левшина Е.И., а именно с ООО «Лесные курорты средней полосы» взысканы денежные средства в пользу Маняхина П.А. в размере 1 237 722,21 руб., в пользу Маняхиной А.С. - 1 237 722,21 руб., в пользу Игонина А.М. – 2 905 072,62 руб., в пользу Левшина Е.И. – 2 905 072,62 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2018 года, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Вознесенского М.В. решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Маняхина П.А., Маняхиной А.С., Игонина А.М., Левшина Е.И. отказано в полном объеме.

05 апреля 2019 г. в суд поступило заявление Вознесенского М.В. о взыскании с Маняхина П.А., Маняхиной А.С., Игонина А.М., Левшина Е.И. расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу в размере 250 000 руб. пропорционально заявленным истцами требований, а именно с Маняхина П.А. – 37 500 руб., с Маняхиной А.С. – 37 500 руб., с Левшина Е.И. – 87 500 руб., с Игонина А.М. – 87 500 руб.

Заявитель Вознесенский М.В. в судебном заседании поддержал свое заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Представитель Маняхиной А.С. по доверенности Токсарова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на его необоснованность и неразумность заявленной к возмещению суммы.

Маняхин П.А., Маняхина А.С., Игонин А.М., Левшин Е.И., конкурсный управляющий ООО «Лесные курорты средней полосы» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя и представителя Маняхиной А.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся также расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При этом в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Вознесенский М.В. понес расходы по настоящему делу на оплату юридических услуг в связи с подачей апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции в размере 250 000 руб., что подтверждается Соглашением об оказании юридической помощи №3 от 18 июня 2018 года между Вознесенским М.В. и адвокатом Вячеславовым Ф.А. с доказательствами оплаты по данному Соглашению – чек-ордером Сбербанка России на сумму 250 000 руб. от 26 марта 2019 г.

Решение суда апелляционной инстанции состоялось в пользу Вознесенского М.В.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовали представители заявителя, объем выполненной представителями в рамках исполнения Соглашения об оказании юридической помощи работы, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу Вознесенского М.В. расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 50 000 руб.

При этом указанные расходы подлежат распределению между истцами пропорционально заявленным ими требованиям, в удовлетворении которых им было отказано.

Таким образом, с Маняхина П.А. в пользу Вознесенского М.В. подлежат взысканию указанные расходы в размере 7 500 руб., с Маняхиной А.С. – 7 500 руб., с Левшина Е.И. – 17 500 руб., с Игонина А.М. – 17 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Маняхина П.А. в пользу Вознесенского М.В. расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 руб.

Взыскать с Маняхиной А.С. в пользу Вознесенского М.В. расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 руб.

Взыскать с Игонина А.М. в пользу Вознесенского М.В. расходы на оплату юридических услуг в размере 17 500 руб.

Взыскать с Левшина Е.И. в пользу Вознесенского М.В. расходы на оплату юридических услуг в размере 17 500 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов