Приговор

Уголовное дело № 1-162/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Севрюгиной А.Е.

подсудимого Попова **********

защитника – адвоката Яндарбаева Ш.Б., представившего удостоверение № ****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 09.08.2017 года, ордер № *** от 22 апреля 2019 года

при секретаре Гучинове Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Попова **********, ****** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего ******, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ******, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов ********** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Попов **********, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, примерно в 23 часа 50 минут 21 декабря 2018 года, находясь в районе станции метро «Добрынинская» Московского метрополитена, неподалеку от ул. Мытная, д.7 стр.1 г. Москвы, во дворе, более точное место дознанием не установлено, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел запаянный пакет с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с замком по типу «салазки», в котором содержаться вещества в виде трех таблеток, общей массой 1,35 г., которые согласно заключению эксперта № *** от 17 января 2019 года - содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L- 3,4-матилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), а также согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Попов **********, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем (Попове **********), вплоть до 00 часов 05 минут 22 декабря 2018 года, когда по адресу: город Москва, улица Мытная, дом 7, строение 1, Попов ********** был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенный по адресу: город Москва, улица Пятницкая, дом 49, строение 1, где в ходе личного досмотра в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут 22 декабря 2018 года в присутствии приглашенных понятых, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем (Попове **********) был обнаружен запаянный пакет с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с замком по типу «салазки», в котором содержались вещества в виде трех таблеток, общей массой 1,35 г., содержащий в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L- 3,4-матилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,35 г., которое сотрудником полиции было изъято из незаконного оборота,

Подсудимый Попов ********** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Яндарбаев Ш.Б. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Попов ********** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Попова **********, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Поповым ********** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Попову ********** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Попов ********** впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянный источник дохода, работает *******, по месту работы характеризуется положительно, холостой, не имеющий на иждивении детей, фактически проживает по месту регистрации с матерью пенсионного возраста и сестрой, оказывает им постоянную материальную помощь, по месту жительства характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью, а также суд учитывает наличие хронических заболеваний у подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Попова ********** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у подсудимого, положительная характеристика по месту работы и месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова ********** не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № **** от 21 марта 2019 года, согласно которой Попов ********** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому Попову ********** деянию, он не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому мог в указанный период, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Попов ********** может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Как не страдающий психическим расстройством, Попов ********** в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Попов ********** не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Попова ********** могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Попову **********, наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Попову ********** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Попова ********** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова ********** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещества в виде трех таблеток общей массой 1,35 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-матилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье по г. Москве); л/с-04731444950; КПП-770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО-45376000; номер счета для получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК-044525000; код бюджетной классификации КБК - 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Б. Лекомцева