Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

17 июня 2019 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Восканян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инюшина К.А. о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по гражданскому делу № 2-658/2017 по иску ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Семерикову П.В. о взыскании денежных средств,

установил:

15 февраля 2017 года Замоскворецким районным судом города Москвы частично удовлетворены исковые ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Семерикова П.В. задолженности по кредитному договору.

04 апреля 2019 года в суд поступило заявление ИП Инюшина К.А. о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по настоящему делу ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов » на ИП Инюшина К.А.

Заявитель – ИП Инюшин К.А., а также представитель взыскателя ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и должник Семериков П.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что 24 декабря 2018 года между ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) №2018-8565/78, по которому к ИП Инюшину К.А. перешли права требования к 22 физическим лицам согласно приложению №1 к договору, в том числе права требования, возникшие на основании кредитного договора от 21 января 2014 года №0005/14-КФ, заключенного между ОАО «Первый Республиканский Банк» и Семериковым П.В.

15 февраля 2019 года подписан акт приема-передачи документов в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №2018-8565/78 от 24 декабря 2018, на основании которого к ИП Инюшину К.А. перешло право требования к Семерикову П.В. по кредитному договору от 21 января 2014 года №0005/14-КФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются основания для замены в порядке процессуального правопреемства взыскателя ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ИП Инюшина К.А.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-658/2017 по иску ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Семерикову П.В. о взыскании денежных средств взыскателя ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на индивидуального предпринимателя Инюшина К.А.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б. Ломазов