Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

18 июня 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Восканян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Симонова А.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 24 июня 2015 г. по гражданскому делу №2-4734/2015 по иску Симонова А.С. к ООО «Почтовый каталог» о взыскании денежного приза,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2015 года в удовлетворении исковых требованиях Симонова А.С. к ООО «Почтовый каталог» о взыскании денежного приза отказано.

01 апреля 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба Симонова А.С. на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Симонов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит, что ходатайство Симонова А.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 24 июня 2015 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как разъяснено в и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае если в восстановлении срока на ее подачу отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 321-324 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Симонова А.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2015 г. по гражданскому делу №22-4734/2015 по иску Симонова А.С. к ООО «Почтовый каталог» о взыскании денежного приза отказать.

Возвратить Симонову А.С. апелляционную жалобу со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов