Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 399

района Замоскворечье г. Москвы Демену Д.А.

Дело № 12-455/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 09 июля 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием прокурора Белова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Эчкаловой Веры Николаевны Кухтаровой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы от 26 февраля 2019 года, которым Эчкалова Вера Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 26 февраля 2019 года Эчкалова Вера Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, представитель Эчкаловой В.Н. по доверенности Кухтарова Н.Н. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебное заседание Эчкалова В.Н., представитель (защитник) Кухтарова Н.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались, причину неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявляли.

Прокурор Белов С.В. просил оставить постановление мирового судьи без изменений, жалобу без удовлетворения.

Суд, согласно ст.25.1 КоАП РФ постановил рассмотреть жалобу без Эчкаловой В.Н. и ее представителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно материалам дела, 17 октября 2018 года заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы Бокаревой А.А. по делу № 3294-ЗУ/9005176-18 вынесено представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым генеральный директор ООО «Миллхаус» исполнительного органа АО «СТ Балчуг» Эчкалова В.Н. в течение месяца со дня получения представления обязана была принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», на земельном участке, расположенном по адресу: 115035, г. Москва, ул. Балчуг, вл. 5. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Госинспекцию по недвижимости г. Москвы в установленный срок.

Эчкалова В.Н. не приняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно представлению по делу № 3294-ЗУ/9005176-18 от 17 октября 2018 года.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, должностное лицо, допустившее распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года, отражающим место, время, сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ (л.д. 1-5); копией письма Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 29.12.2018 года (л.д. 8-9); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Миллхаус» (л.д. 23-45); копией рапорта о результатах планового (рейдового) обследования № 9005630 от 13.12.2018 года и фототаблицей, согласно которому АО СТ «Балчуг» не устранило ранее выявленное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.11 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д. 52-53, 54-56); копией представлению заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы Бокаревой А.А. по делу № 3294- ЗУ/9005176-18 от 17 октября 2018 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым генеральный директор ООО «Миллхаус» исполнительного органа АО «СТ Балчуг» Эчкалова В.Н. в течение месяца со дня получения представления обязана была принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», на земельном участке, расположенном по адресу: 115035, г. Москва, ул. Балчуг, вл. 5. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Госинспекцию по недвижимости г. Москвы в установленный срок (л.д. 57-58); копией почтового уведомления о вручении (л.д. 59); копией постановления о назначении административного наказания по делу № 3294- ЗУ/9005176-18 от 17 октября 2018 года, согласно которого АО «СТ Балчуг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей (л.д. 60- 62); копией протокола об административном правонарушении в сфере землепользования № 9005176 от 12 сентября 2018 года (л.д. 63-65); копией уведомления о необходимости соблюдения требований законодательства города Москвы № 9004764 от 28 мая 2018 года (л.д. 66); копией рапорта о результатах планового (рейдового) обследования № 9005176 от 29 августа 2018 года (л.д. 67-68); копией выписки из протокола заседания Градостроительной-земельной комиссии г. Москвы № 1 от 18 января 2018 года (л.д. 95-96) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всем собранным по делу об административном правонарушении доказательствам, вопреки доводам жалобы, была дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Эчкаловой В.Н. образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя Эчкаловой В.Н. Кухтаровой Н.Н. в жалобе об отсутствии в действиях Эчкаловой В.Н. состава административного правонарушения, о принятии мер обществом для устранения нарушений, о неполучении обществом постановления, о возбуждении двух административных производств, являются необоснованными и основаны на не верном толковании норм права и кроме того, они были предметом проверки мировым судьей, соответствующие доводы обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в вынесенном судебном акте.

Постановление о привлечении Эчкаловой В.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Эчкаловой В.Н., а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 19.6 КоАП РФ, назначено Эчкаловой В.Н. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы от 26 февраля 2019 года, согласно которого Эчкалова Вера Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей – оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Судья Л.В.Семёнова