Приговор

Уголовное дело № 1-149/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Клоповой Е.А.,

защитника – адвоката Бобрышевой В.В., представившего удостоверение № ****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 20 декабря 2018года, ордер № ***** от 23 апреля 2019 года,

подсудимого Землянкина *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Землянкина *****, ****** года рождения, уроженца ********, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, имеющего неофициальный источник дохода, зарегистрированного по адресу: ********, фактически проживающего по адресу: *********, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Землянкин *****совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Землянкин ***** преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления 27 февраля 2019 года примерно в 19 часов 00 минут находясь по адресу: Московская область Солнечногорский район *****, более точное место и адрес дознанием не установлены, путем получения закладки незаконно приобрел шесть кусков спрессованного вещества коричневого цвета общей массой 4,7 гр., которые согласно заключению эксперта № *** от 12 марта 2019 года являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Данное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,7 гр., Землянкин ***** незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 21 часа 45 минут 27 февраля 2019 года, когда по адресу: г. Москва, *****, он был задержан сотрудниками полиции. Далее в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часов 00 минут того же дня в ходе личного досмотра проведенного по адресу: гор. Москва, ул. Пятницкая д. 49 строение 1, у Землянкина ***** в левом кармане надетых на нем брюк обнаружены четыре куска спрессованного вещества коричневого цвета, а так же в правом кармане надетых на Землянкине ***** брюк обнаружены два куска спрессованного вещества коричневого цвета, а всего шесть кусков спрессованного вещества коричневого цвета общей массой 4,7 г, которые в присутствии двух понятых были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Землянкин ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Бобрышева В.В. поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клопова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Землянкин ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Землянкина ***** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Землянкиным ***** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Землянкину ***** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Землянкин ***** ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неофициальный источник дохода, работает *********, холостой, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, фактически проживает с матерью и страшим братом, оказывает постоянную материальную помощь матери и бабушке, которые имеют хронических заболеваний.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Землянкину ***** суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного источника дохода, наличие близких родственников, имеющих хронические заболевания, которым подсудимый оказывает постоянную материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Землянкину ***** судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Земляникина *****, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Земляникину *****, наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Земляникину ***** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Землянкина ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Земляникина ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), оставшейся массой 3,5гр., хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье по г. Москве); л/с-04731444950; КПП-770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО-45376000; номер счета для получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК-044525000; код бюджетной классификации КБК - 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Б. Лекомцева