Мотивированное решение

Дело № 02-2383/2019 | Замоскворецкий районный суд

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Шамиловой И.Х., с участием представителя истца по доверенности Кржановского **, представителя ответчиков по доверенности Шеришева ** и представителя третьего лица по доверенности Абрамова **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2019 по исковому заявлению АО СМП Банк» к Кудрявцевой **, Магометову **, ООО «Экспосервис», ООО «Экспотрейд», ООО «Евровайн», ООО «ЭКСПОСЕРВИС», ООО «ЗОТМАН», ООО «Вита», ООО «Мегапиво», ООО «Мики – Мики», ООО «Мегапицца», ООО Винотека «ТОРНАНО», ООО «ПАЙ», ООО «Хагис», ООО «МОЦЦА», ООО Винотека «МОСКА» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Кудрявцевой **., Магометову **, ООО «Экспосервис», ООО «Экспотрейд», ООО «Евровайн», ООО «ЭКСПОСЕРВИС», ООО «ЗОТМАН», ООО «Вита», ООО «Мегапиво», ООО «Мики – Мики», ООО «Мегапицца», ООО Винотека «ТОРНАНО», ООО «ПАЙ», ООО «Хагис», ООО «МОЦЦА», ООО Винотека «МОСКА», уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2018 года между АО «СМП Банк» и ООО «Экспосервис» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности № 63-2018/КЛ, согласно п. 1.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 300 000 000 руб., срок предоставления кредита до 27 апреля 2020 года включительно, окончательный срок возврата кредита – 27 июля 2020 года. Пунктом 1.4 указанного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых.

27 июля 2018 года ООО «Экспосервис» был предоставлен Транш № 1 в размере 300 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1 и № 3 от 27 июля 2018 года.

23 января 2019 года между АО «СМП Банк» и ООО «Экспосервис» заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым, срок погашения Транша № 1, выданного 27 июля 2018 года в сумме 300 000 000 руб. установлен не позднее 25 февраля 2019 года.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора ООО «Экспосервис» обязалось вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям договора.

В установленные кредитным договором сроки ООО «Экспосервис» не исполнило обязательство по уплате процентов и основного долга, а именно ООО «Экспосервис» в срок до 25 февраля 2019 года не погашена сумма основного долга в размере 256 283 420 руб. 58 коп.

В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, 27 июля 2018 года Банком с ответчиками заключены договоры поручительства: № 63-2018/КЛ/ДП-01 с ООО «ЭКСПОТРЭЙД»; № 63-2018/КЛ/ДП-02 с ООО «Евровайн»; № 63-2018/КЛ/ДП-03 с ООО «ЭКСПОСЕРВИС»; № 63-2018/КЛ/ДП-04 с Кудрявцевой И.В.; № 63-2018/КЛ/ДП-05 с Магометовым И.А.; № 63-2018/КЛ/ДП-06 с ООО «ЗОТМАН»; № 63-2018/КЛ/ДП-07 с ООО «Мегапиво», № 63-2018/КЛ/ДП-08 с ООО «Вита»; № 63-2018/КЛ/ДП-09 с ООО «Мегапицца»; № 63-2018/КЛ/ДП-10 с ООО «Мики-Мики»; № 63-2018/КЛ/ДП-11 с ООО «МОЦЦА»; № 63-2018/КЛ/ДП-12 с ООО «ПАЙ»; № 63-2018/КЛ/ДП-13 с ООО «Хагис»; № 63-2018/КЛ/ДП-14 с ООО Винотека «ТОРНАНО»; № 63-2018/КЛ/ДП-15 с ООО Винотека «МОСКА».

Помимо изложенных выше обязательств Банк заключил с ООО «Экспосервис» следующие договора залога товаров в обороте:

- № 63-2018/КЛ/ДЗ-01 от 12 марта 2019 года и № 63-2018/КЛ/ДЗ-02 от 12 марта 2019 года.

14 марта 2019 года истцом были направлены ответчикам требования о досрочном возврате кредита, однако, данные требования были оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 21 марта 2019 года за ответчиками числится задолженность в размере 284 324 209 руб. 27 коп., в том числе: 278 666 527 руб. 39 коп. – просроченный основной долг; 1 687 354 руб. 07 коп. – проценты, начисленные на срочный и просроченный основной долг; 1 350 488 руб. 43 коп. – просроченные проценты; 2 618 097 руб. 30 коп. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг; 1 742 руб. 08 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца по доверенности Кржановский ** в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчиков Кудрявцевой **, ООО «Экспосервис», ООО «Экспотрейд», ООО «Евровайн», ООО «ЭКСПОСЕРВИС», ООО «ЗОТМАН», ООО «Вита», ООО «Мегапиво», ООО «Мики – Мики», ООО «Мегапицца», ООО Винотека «ТОРНАНО», ООО «ПАЙ», ООО «Хагис», ООО «МОЦЦА», ООО Винотека «МОСКА» по доверенности Шеришев ** в судебное заседание явился, требования искового заявления признал в полном объеме, подтвердил наличие долговых обязательств перед истцом, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Магометов ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Кузина ** по доверенности Абрамов **, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывал на то, что договор является недействительным, в связи с несоблюдением процедуры его подписания.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

При рассмотрении дела судом установлено, что 27 июля 2018 года между АО «СМП Банк» и ООО «Экспосервис» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности № 63-2018/КЛ, согласно п. 1.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 300 000 000 руб., срок предоставления кредита до 27 апреля 2020 года, включительно, окончательный срок возврата кредита – 27 июля 2020 года. Пунктом 1.4 указанного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых.

14 марта 2019 года истцом были направлены ответчикам требования о досрочном возврате кредита, однако они оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 21 марта 2019 года за ответчиками числится задолженность в размере 284 324 209 руб. 27 коп., в том числе: 278 666 527 руб. 39 коп. – просроченный основной долг; 1 687 354 руб. 07 коп. – проценты, начисленные на срочный и просроченный основной долг; 1 350 488 руб. 43 коп. – просроченные проценты; 2 618 097 руб. 30 коп. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг и 1 742 руб. 08 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиками не оспорен, доказательств погашения истцу ответчиками задолженности по кредитному договору в большем размере, чем учтено Банком, не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Помимо изложенных выше обязательств истец заключил с ООО «Экспосервис» следующие договоры:

- о залоге товаров в обороте № 63-2018/КЛ/ДЗ-01 от 12.03.2019, в соответствии с которым ООО «Экспосервис» предоставило в залог товары, находящиеся в обороте и имеющие характеристики, изложенные в Приложении 1 к Договору, согласно п. 3.2 которого стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 306 162 305 руб. 78 коп.;

- договор о залоге товаров в обороте № 63-2018/КЛ/ДЗ-02 от 12.03.2019, в соответствии с которым ООО «Экспосервис» предоставило в залог товары, находящиеся в обороте и имеющие характеристики, изложенные в Приложении 1 к Договору, согласно п. 3.2 которого стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 578 874 829 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 344 ГКРФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 358.8 ГК РФ, в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

На основании указанных норм права суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущественные права, заложенные по вышеуказанным договорам залога.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СМП Банк» к Кудрявцевой **, Магометову ** ООО «Экспосервис», ООО «Экспотрейд», ООО «Евровайн», ООО «ЭКСПОСЕРВИС», ООО «ЗОТМАН», ООО «Вита», ООО «Мегапиво», ООО «Мики – Мики», ООО «Мегапицца», ООО Винотека «ТОРНАНО», ООО «ПАЙ», ООО «Хагис», ООО «МОЦЦА», ООО Винотека «МОСКА» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудрявцевой **, Магометова ** ООО «Экспосервис», ООО «Экспотрейд», ООО «Евровайн», ООО «ЭКСПОСЕРВИС», ООО «ЗОТМАН», ООО «Вита», ООО «Мегапиво», ООО «Мики – Мики», ООО «Мегапицца», ООО Винотека «ТОРНАНО», ООО «ПАЙ», ООО «Хагис», ООО «МОЦЦА», ООО Винотека «МОСКА» в пользу АО СМП «Банк» задолженность по кредитному договору в размере 284 324 209 руб. 27 коп., из которых: 278 666 527 руб. 39 коп. – основной долг, 1 687 354 руб. 07 коп. – проценты на основной долг, 1 350 488 руб. 43 коп. – просроченные проценты, 2 618 097 руб. 30 коп. – неустойка на основной долга и 1 742 руб. 08 коп. - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Обратить взыскание на предметы залога товаров в обороте, принадлежащие ООО «Экспосервис» алкогольную продукцию, по договорам № 63-2018/КЛ/ДЗ-01 и 63-2018/КЛ/ДЗ-02 от 12 марта 2019 года, установив способ реализации товара путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость товара в размере 885 037 134 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск