Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу Филиала «Зеленоградский автокомбинат» ГУП «Мосгортранс» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила жалоба Филиала «Зеленоградский автокомбинат» ГУП «Мосгортранс» на постановление по делу об административном правонарушении.

Защитник Середкина Л.С. в суде пояснила, что правонарушение выявлено в деятельности Филиала «Зеленоградский автокомбинат» ГУП «Мосгортранс».

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, обжалование постановлений, решений должностных лиц по делам об административных правонарушениях осуществляется в суд по месту совершения административного правонарушения.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение выявлено в деятельности Филиала «Зеленоградский автокомбинат» ГУП «Мосгортранс» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, 1-ый Западный проезд, 11 стр. 1.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Филиала «Зеленоградский автокомбинат» ГУП «Мосгортранс» на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина