Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2507/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 08 августа 2019 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Кропачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2506/2019 по иску Новикова Сергея Геннадьевича к АО «Телеком» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к АО «Телеком» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности Апоян Г.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска истцу известны понятны.
Представители ответчика Сергеев С.С. явился, не возражал против принятия отказа от иска.
Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом было установлено, что заявление об отказе от требований заявлено представителем истца, отказ является добровольным и связан с отсутствием спора по данному вопросу, отказ не противоречит требованиям закона. При этом разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от данного требования должен быть принят судом.
В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от требований Новикова Сергея Геннадьевича к АО «Телеком» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2507/2019.
Разъяснить последствия отказа от искового требования, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Замоскворецкий районный суд города Москвы.
Судья Е.В. Перепечина