Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гаврилюк *** о взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гаврилюк ***о взыскании суммы ущерба в размере 83 400 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 702 руб. 00 коп..

В обоснование указанных требований истец указал, что *** года произошло ДТП с участием транспортных средств *** г.р.н. *** и *** г.р.н. *** под управлением ответчика Гаврилюк В.Л., который был признан виновником.

Документы о ДТП были оформлены участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции на основании ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ ("Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Гражданская ответственность виновника была застрахована на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ***.

Гражданская ответственность потерпевшего водителя транспортного средства *** г.р.н. *** была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в которую он обратился после ДТП с заявлением о прямом возмещении убытков, на основании которого ему была произведена выплата в размере 83 400 руб.

АО «АльфаСтрахование» на основании ч.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО обратилось в СПАО «Ингосстрах» за возмещением выплаченного Потерпевшему страхового возмещения и истец произвел возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу АО «АльфаСтрахование» в размере 83 400 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от *** г.

На основании п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ ("Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Гаврилюк В.Л. свой экземпляр бланка о ДТП, заполненного с потерпевшим истцу СПАО «Ингосстрах» не направил, соответственно у истца возникло право регрессного требования к нему.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик Гаврилюк В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.2 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ ("Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.3.8. Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П ("О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

На основании п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ ("Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного заседания установлено, что *** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «*** г.р.н. *** под управлением *** и *** г.р.н. *** под управлением ответчика Гаврилюка В.Л., который был признан виновником.

Документы о ДТП были оформлены участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции на основании ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ ("Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Гражданская ответственность виновника была застрахована на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается электронным страховым полисом ОСАГО серия *** со сроком страхования с *** года по *** года.

Гражданская ответственность потерпевшего водителя транспортного средства *** г.р.н. *** была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в которую он обратился после ДТП с заявлением о прямом возмещении убытков, на основании которого ему была произведена выплата в размере 83 400 руб.

АО «АльфаСтрахование» на основании ч.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО обратилось в СПАО «Ингосстрах» за возмещением выплаченного Потерпевшему страхового возмещения и истец произвел возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу АО «АльфаСтрахование» в размере 83 400 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от *** г.

Ответчик Гаврилюк В.Л. свой экземпляр бланка о ДТП, заполненного с потерпевшим истцу СПАО «Ингосстрах» не направил, соответственно у истца возникло право регрессного требования к нему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Гаврилюка В.Л. суммы ущерба в размере 83 400 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 702 руб., 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаврилюка *** в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 83 400 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 702 руб., 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: