Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2767/2019 по иску Мирошникова Алексея Макаровича к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мирошников А.М. обратился в суд с иском к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций №16-02/04 от 16.02.2017 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций №16-02/04 от 16.02.2017 года в размере 320 123 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.

В обоснование указанных требований истец Мирошников А.М. указал, что 16 февраля 2017 года между ним и ответчиком ООО «Илион Капитал» был заключен №16-02/04 согласно которому он купил у ООО «Илион Капитал» обыкновенные именные акции ПАО «Соль Руси» в количестве 1 986 штук, покупная цена которых была в размере 320 123 руб. 34 коп.

Факт передачи ответчику денежных средств истцом в размере 320 123 руб. 34 коп., подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №568 от 16.02.2017 года.

В момент заключения договора истец был введен в заблуждение относительно пригороды сделок, истец был обманут тем, что вносит денежные средства в высокодоходное производство, которого на самом деле не было.

12.02.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства, однако претензия осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по известному суду адресу - 115035, г. Москва, Садовническая, д.14, стр.2, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагаем возможным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 16 февраля 2017 года между истцом Мирошниковым А.М. и ООО «ФинГоризонт» был заключен Договор купли-продажи акций №16-02/04, согласно которому ООО «ФинГоризонт» обязался перевести на счет истца обыкновенные именные акции ПАО «Соль Руси» в количестве 1 986 штук, а истец обязался их оплатить в размере 320 123 руб. 00 коп., что подтверждается копией договора приобщенной к материалам дела.

Факт передачи Мирошниковым А.М. денежных средств ответчику ООО «ФинГоризонт» по указанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №568 от 16.02.2017 года.

Заявляя требования, истец указал на то, что договор купли-продажи акций №16-02/04 от 16.02.2017 года был заключен между ним и ответчиком ООО «Илион Капитал».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи акций №16-02/04 от 16.02.2017 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций №16-02/04 от 16.02.2017 года в размере 320 123 руб. 00 коп., поскольку требования заявлены истцом к ненадлежащему ответчику, так как договор купли-продажи акций №16-02/04 от 16.02.2017 года был заключен между ним и ООО «ФинГоризонт».

Поскольку в удовлетворении исковых требований Мирошникова Алексея Макаровича к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций, взыскании денежных средств по договору надлежит отказать в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мирошникова Алексея Макаровича к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: