Мотивированное решение
Дело № 02-2991/2019 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2019 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цукановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/2019 по иску Персук Евгении Владимировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, указав следующее.
12.01.2017 произошло ДТП, в результате которого автомобилю ***, принадлежащему истцу, были причинены повреждения.
ООО СК «Московия» произвело выплату страхового возмещения в размере 226 100 руб.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28.06.2017 с ООО СК «Московия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 102 058 руб. Решение суда не исполнено.
20.11.2018 истец обратился в РСА, однако выплата не была произведена. В досудебном порядке спор не урегулирован.
В связи с изложенным истец просил суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 102 058 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 1500 руб., почтовые расходы 1 140 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) по доверенности Саитова Э.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала письменный отзыв на иск, в случае удовлетворения требований просила применить ст.333 ГК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
Согласно ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 12.01.2017 произошло ДТП, в результате которого автомобилю ***, принадлежащему истцу, были причинены повреждения.
ООО СК «Московия» произвело выплату страхового возмещения в размере 221 100 руб.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28.06.2017 с ООО СК «Московия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 102 058 руб. Решение суда вступило в законную силу 31.07.2017, не исполнено.
20.07.2018 истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, 26.11.2018 РСА известил истца о необходимости предоставления полного пакета документов.
Истец обратился с претензией, которая оставлена без удовлетворения.
Согласно ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен механизм компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, то есть платежей, которые осуществляются в соответствии с данным Федеральным законом в случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (абзац 13 статьи 1).
Из указанных норм следует, что профессиональное объединение страховщиков в силу возложенного на него законом уполномочия, то есть публичной обязанности (подпункт "в" пункта 1 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), осуществляет компенсационные выплаты в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, вместо страховщика, являющегося перед потерпевшим обязанным лицом.
При таких обстоятельствах, у Российского Союза Автостраховщиков возникла обязанность по осуществлению компенсационной выплаты.
Как усматривается из представленных материалов, истец предоставил ответчику все документы, необходимые для решения вопроса о выплате.
С учетом изложенного, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата, установленная решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28.06.2017 г., в размере 102 058 руб.
В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца почтовые расходы в размере 1 140 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб., поскольку данная доверенность наделяет доверенное лицо широким кругом полномочий, которые не ограничиваются конкретным делом.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Персук Евгении Владимировны компенсационную выплату в размере 102 058 руб., почтовые расходы 1 140 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 241 руб. 16 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Персук Евгении Владимировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: