Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 02 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре М.,

с участием государственного обвинителя К.,

подсудимого Идиева М.К.,

его защитника в лице адвоката Т., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **** года,

переводчике Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Идиева, **** года рождения, уроженца Республики ****, гражданина Республики****, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: Республика ****, г. ***, улица ****, дом ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Идиев М.К. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Идиев М.К., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, находясь на проезжей части, возле ночного клуба «***», расположенного по адресу: город Москва, ****, дом ***, строение ***, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, находившееся при Н**** Т.Л. и принадлежащее последней. С целью доведения до конца своего преступного плана, Идиев М.К., 06 января 2019 года, в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 16 минут, подошел к Н**** Т.Л., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обнял Н**** Т.Л., после чего из правого наружного кармана, надетой на последней куртки, он тайно похитил мобильный телефон товарной марки «****», стоимостью 68 990 рублей, сим-карту оператора сотовой связи «****» с нулевым балансом, не представляющая материальной ценности, принадлежащие Н**** Т.Л. После чего он указанное имущество убрал в карман своей куртки, после чего, завладев похищенным, он, имея возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Н**** Т.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 68 990 рублей.

Подсудимый Идиев М.К. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Идиева М.К., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Идиев М.К. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Идиевым М.К. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть данное уголовное дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Идиеву М.К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Идиева М.К. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания Идиеву М.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Идиев М.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, на учетах в НД, ПНД не состоит, предпринимал попытки для возмещения ущерба потерпевшей, работает, имеет на иждивении больную мать-инвалида, сам страдает заболеваниями, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Идиеву М.К. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больной матери-инвалида, тот факт, что подсудимый предпринимал попытки для возмещения ущерба потерпевшей, возраст и состояние здоровья самого подсудимого Идиева М.К., а также то обстоятельство, что подсудимый принес извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Идиеву М.К., судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания назначить подсудимому Идиеву М.К. наказание с применением ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Идиева М.К., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Идиеву М.К. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности виновного.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым направить Идиева М.К. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Идиеву М.К., содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания – 12 января 2019 года до дня постановления приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Идиева виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Идиеву М.К. исчислять с 02 апреля 2019 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 12 января 2019 года по 02 апреля 2019 года).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Идиеву с 12 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Идиеву М.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно компакт диск с видеозаписью с места совершения преступления, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова