Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.04. 2019 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Слыжук С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-403/2019 по иску Адыгезалова … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решений

УСТАНОВИЛ

Адыгезалов Э.Н. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации .

Представителем ответчика Замятиным Д.О. поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим- УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве и передаче дела по подсудности на рассмотрение Гагаринского районного суда г. Москвы.

Представитель административного истца Дружинин Д.А. не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, заявил ходатайство о привлеченипи в качестве административного ответчика ОМВД России по району Зюзино г. Москвы и передаче дела по подсудности на рассмотрение Зюзинского районного суда г. Москвы.

Представитель административного ответчика Замятин Д.О. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

В силу ст. 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами или к нескольким административным ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из административного иска, административный истец оспаривается решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, принятое УВМ ГУ МВД России по г. Москве.

Из представленных документов следует, что от 12 июля 2018 г. подготовлено ОВМ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, согласовано начальником ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Г.В.Бакулиным, утверждено начальником УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Деминым Ю.В.

Таким образом, УВМ ГУ МВД России по г. Москве оспариваемого решения не принимало, поэтому ходатайство представителя административного ответчика о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению ходатайство представителя административного истца Дружинина Д.А. о привлечении в качестве административного ответчика ОМВД России по району Зюзино г. Москвы.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу …. подается в суд по месту их нахождения.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение подготовлено и согласовано ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, утверждено УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. При принятии оспариваемого решения УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве осуществляло свои полномочия на территории района Зюзино г. Москвы, что относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Зюзинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство представителя административного ответчика Замятина Д.О. удовлетворить частично.

По административному делу №2а-403/2019 по иску Адыгезалова …к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решений произвести замену ненадлежащего ответчика- УВМ ГУ МВД России по г. Москве, на надлежащего- УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Ходатайство представителя административного истца Дружинина Д.А. удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве второго административного ответчика ОМВД России по району Зюзино г. Москвы.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Зюзинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова