Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-409/2019 по иску Тюриковой …. к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Бурьяну И.С. об уменьшении исполнительского сбора более чем на ¼, возврате денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Тюрикова Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Бурьяну И.С. об уменьшении исполнительского сбора более чем на ¼, возврате денежных средств.

В обоснование требований указала, что имеются основания для уменьшения исполнительского сбора, поскольку была лишена возможности своевременно исполнить требование исполнительного документа. Является многодетной семьей, имеет на иждивении 5 детей, из которых двое малолетние. Для погашения задолженности она взяла кредит.

Представитель административного истца Мамедов Ш.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Бурьян И.С. возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с положениями мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П исполнительский сбор по своей природе является административной штрафной санкцией, поскольку относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 08.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 УФССП Росси по г. Москве возбуждено исполнительное производство в отношении должника- Тюриковой Е.С., взыскателем по которому является ООО «ВНЕШПРОМБАНК», предметом исполнения- взыскание задолженности в размере 38 286 546,43 руб.

Постановление получено представителем должника 06 марта 2018 г.

Определением суда от 22 января 2019 г. между сторонами заключено мировое соглашение.

08.02.2019 г. по заявлению взыскателя исполнительное производство было прекращено.

08.02.2019 г. в отношении должника принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 546 772,06 руб.

В ходе исполнительного производства установлено наличие имущества- нежилого помещения по адресу: г. Москва, ….

Из материалов дела следует, что истец является матерью ….

Согласно ч.1 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Суд учитывает доводы административного истца касательно невозможности своевременно исполнить решение суда и материального положения, однако доказательств того, что требования исполнительного производства в установленный срок исполнены должником, не представлено; в суд ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения решения не подавалось. По мнению суда оснований для уменьшения исполнительского сбора не имеется. Должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательства невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы. Постановление о взыскании исполнительного производства принято на законных основаниях, права и законные интересы административного истца не нарушены. Доводы административного истца о материальном положении суд считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Тюриковой …. в удовлетворении требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Бурьяну И.С. об уменьшении исполнительского сбора более чем на ¼, возврате денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова