Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-402/2019 по иску Алексеева …. к ГУ МВД России по г. Москве, ФСБ России о снятии ограничения, исключении сведений из базы данных

Установил:

Алексеев С.М. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о снятии запрета на выезд из России, указав на то, что по его ходатайству был наложен запрет на выезд сына за пределы РФ. В настоящее время основания от запрета отпали, но ему отказано в снятии запрета.

Административный истец Алексеев А.М. и его представитель Симен Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика- УВМ ГУ МВД России по г. Москве Замятин Д.О. в судебное заседание явился, оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель ФСБ России Шмыков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании, Алексеев С.М. является отцом Алексеева …. года рождения.

Алексеев С.М. обратился в ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о запрете выезда сына за пределы РФ.

Указанная информация была внесена в базы данных, проинформирован Управление пограничной деятельности на путях международного сообщения Пограничной службы ФСБ России.

Алексеев С.М. обратился в ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о снятии запрета.

Согласно ответу от 05.02.2019 г. ГУ МВД России по г.Москве разъяснило Алексееву С.М. положения ст. 21 Федерального закона №114-ФЗ и рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку в настоящее время Алексеев С.М. изъявил желание снять ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, то требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отменить ограничение выезда за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего Алексеева … года рождения, установленные ГУ МВД России по г. Москве на основании заявления Алексеева ….

Решение является основанием для исключения из информационных баз данных сведения о снятии ограничения выезда за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего Алексеева Яромира Сергеевича, 28.10.2012 года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова