Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

20 марта 2019 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев ходатайство Сивковой Любви Андреевны на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве, -

у с т а н о в и л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила жалоба Сивковой Любви Андреевны на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве.

Жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.1, 125 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, осуществляется путем подачи административного искового заявления. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. В административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, наименование административного ответчика; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Поскольку заявителем подано не административное исковое заявление, а жалоба, не соответствующая требованиями ст.125 КАС РФ, она подлежит оставлению без движения.

Согласно ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

К жалобе не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, отсутствует копия административного искового заявления для административного ответчика.

Статьей 130 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Сивковой Любви Андреевны на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков до 09 мая 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

Судья