Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва 22 марта 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев исковое заявление Сафроновой Ирины Геннадьевны, Дрянных Дмитрия Михайловича, Сафроновой Галины Ивановны, Сафронова Максима Вячеславовича, Бигель Елены Владимировны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Александра Вячеславовича к СПАО «Ингосстрах», ОАО «Российские железные дорогие» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении нотариальных расходов-

у с т а н о в и л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Сафроновой Ирины Геннадьевны, Дрянных Дмитрия Михайловича, Сафроновой Галины Ивановны, Сафронова Максима Вячеславовича, Бигель Елены Владимировны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Александра Вячеславовича к СПАО «Ингосстрах», ОАО «Российские железные дорогие» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении нотариальных расходов.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В нарушение требований вышеприведенной нормы права в исковом заявлении не указаны основания, по которым истцы просят взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, возмещения нотариальных расходов. Также в просительной части искового заявления не указано, с кого из заявленных в исковом заявлении ответчиков, истцы просят взыскать компенсацию морального вреда, возмещение нотариальных расходов.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный срок выполнит все перечисленные в ст.ст.131,132 ГПК РФ требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Оставить заявление Сафроновой Ирины Геннадьевны, Дрянных Дмитрия Михайловича, Сафроновой Галины Ивановны, Сафронова Максима Вячеславовича, Бигель Елены Владимировны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Александра Вячеславовича к СПАО «Ингосстрах», ОАО «Российские железные дорогие» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении нотариальных расходов без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков до 15 мая 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

Судья