Протокол судебного заседания
Дело № 02-2343/2019 | Замоскворецкий районный суд
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
по гражданскому делу № 2-2343/2019
город Москва 19 декабря 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,
при секретаре Насонкиной Л.В .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2343/2019 по иску Кирьянова Сергея Борисовича к Кирьянову Андрею Петровичу, Гургову Юрию Эфраимовичу о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения.
Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Докладывается явка:
Представитель истца – Демидов И.А. – явился, личность установлена по паспорту 4509 490227, копия доверенности от 19 сентября 2019 года в материалах дела.
Ответчик – Кирьянов А.П. – явился, личность установлена по паспорту 4510 619567.
Представитель ответчика Кирьянова А.П. – Черновец А.В. – явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.
Ответчик Гургов Ю.Э. – не явился.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве – не явился.
Председательствующий объявляет состав суда.
Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.
Права и обязанности понятны.
Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.
Ходатайство представителя истца: просим принять и приобщить к материалам дела возражение на ходатайство о пропуске исковой давности.
Нет возражений.
Суд определил: принять и приобщить к материалам дела возражение на ходатайство о пропуске исковой давности.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения суда в отсутствии второго ответчика.
На усмотрение суда.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Представитель истца оглашает исковое заявление.
Представитель истца: просим признать недействительными договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между Кирьяновым Б.П. и Кирьяновым А.П., а также договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между Кирьяновым А.П. и Гурговым Ю.Э., просим суд признать недействительной государственную регистрацию права собственности на квартиры от 17.03.2016 на имя Гургова Ю.Э., а также аннулировать запись о регистрации права собственности на квартиру на имя Гургова Ю.Э., применить последствия недействительности сделок.
На вопрос ответчика – представитель истца: у меня в материалах дела 2 доверенности одна от 2016 года , полномочия, в выданной доверенности не подтверждает. Что истец на момент 2015 года знал, что у него такое психологическое состояние. Данные обстоятельства по поводу вступления наследства, не относятся к обстоятельствам, которые рассматриваются в рамках нашего дела.
Ответчик оглашает возражения на исковые требования.
Ответчик: я возражаю против удовлетворения исковых требований, поддерживаю письменные возражения, также суд прошу учесть о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель ответчика оглашает возражение на исковые требования.
Представитель ответчик: просим суд применить требования о пропуске исковой давности, в удовлетворении исковых требований полностью отказать.
На вопрос представителя истца – представитель ответчика: в законе четко прописано, с какого момента исчисляется срок исковой давности. То есть с момента похорон.
На вопрос представителя истца – ответчик: он должен был знать о состоянии своего отца на протяжении всей его жизни. Истцу стало известно, что квартира ему не принадлежит на похоронах.
Представитель ответчика: просим приобщить к материалам дела мои возражения на исковые требования и моего доверителя с приложением.
Нет возражений против приобщения.
Суд определил: приобщить к материалам дела возражения на исковые требования ответчика и представителя ответчика с приложением.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. – 2 чек
Л.д. – 3 – 4 исковое заявление
Л.д. – 6 – 9 выписка из ЕГРН
Л.д. – 10 копия свидетельства о смерти
Л.д. – 11 – 12 копия справки
Л.д. – 13 – 14 копия выписки из истории болезни
Л.д. – 15 копия свидетельства о рождении
Л.д. – 16 данные
Л.д. – 40 выписка из домой книги
Л.д. – 41 ходатайство о направлении запросов в медицинское учреждение
Л.д. – 42 ходатайство о назначении посмертной судебно –психиатрической экспертизы
Л.д. – 54 – 66 ответ на запрос из Росреестра
Л.д. – 74 ходатайство о направлении запросов в медицинское учреждение
Л.д. – 79 - 80 ходатайство о направлении запросов в учреждение
Л.д. – 81 – 110 ответ на запрос из Росреестра
Л.д. – 119 отзыв
Л.д. – 129 – 157 ответ на запрос из Росреестра
Л.д. – 167 – 173 заключение комиссии экспертов
Л.д. – 188 заявление
Л.д. – 190 – 192 ходатайство
Дополнений и замечаний нет.
Исследование письменных материалов дела окончено.
Суд переходит к судебным прениям.
Представитель истца: полагаем, что требования истца подлежать удовлетворению. Экспертное заключение является одним из доказательств. Мнение ответчиков, это не мнение специалистов, выписка из больницы №57 давалась врачом неврологом. Завещание и договор дарения не относится к значимой дате.
Ответчик: судебная экспертиза основывалась на ничтожных данных, это посмертная экспертиза, она может с большой вероятностью быть ошибочной.
Представитель ответчика: заключение экспертизы является одним из доказательств, а не основным. Истец знал, меры не предпринимал. Выписной эпикриз из истории болезни говорит о психическом состоянии здоровья. Судебным экспертам не были представлены все документы, а только некоторые данные из пансионата. Где психическое состояние проживающих там не отслеживается.
Реплик не поступило.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.
Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания
и принесения на него замечаний в пятидневный срок.
Судебное заседание закрыто в 13 часов 30 минут.
Протокол изготовлен и подписан 19.12.2019 года.
Судья: Секретарь с/з: