Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «24» июня 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2519/2019 по иску ООО «Московская залоговая компания» (далее ООО «МЗК») к Бузыкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЗК» (далее Займодавец) обратилось в суд с иском к Бузыкиной Т.А. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2016 года между сторонами был заключен договор займа № 160905/1, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до 05.09.2019 г. под 36 % годовых.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и процентов за пользование Займом не исполняет и от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Полностью перестал вносить периодические платежи в счет погашения займа и уплаты процентов, на требование Истца о возврате займа не реагировал. Погашение задолженности не было произведено, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12.07.2017г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 998 000 руб. 00 коп., проценты за пользованием Займом на дату судебного заседания – 12.07.2017г. в размере 249 860 руб. 37 коп., неустойка, сниженная судом до 300 000 руб. 00 коп. расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 31 025 руб. 40 коп. и расходы на почтовые отправления в размере 106 руб. 31 коп.

Обращено взыскание на квартиру Заемщика путем реализации с публичных торгов.

При этом, Договор займа меду Заемщиком и Займодавцем не был расторгнут.

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05.04.2018г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы проценты за пользованием Займом на дату судебного заседания – 05.04.2018г. в размере 290 568 руб. 38 коп., неустойка, сниженная судом до 100 000 руб. 00 коп. расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 7 545 руб. 16 коп.

До настоящего времени решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12.07.2017г. и от 05.04.2018 г. не исполнены. Заемщик продолжает пользоваться суммой Займа, в связи с чем его обязательства по уплате процентов за пользование Займом не прекратились.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа в размере 635 656 руб. 11 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 335 656 руб. 11 коп. и пеня в размере 300 000 руб. 00 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 556 руб. 56 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела требования истца изменены по состоянию на 24.06.2019 г., истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 635 656 руб. 11 коп. из которых: проценты, за пользование займом в размере 442 947 руб. 95 коп., а также пени в размере 192 708 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб. 00 коп., а также госпошлину в размере 9 556 руб. 56 коп.

Представитель истца по доверенности Гришина Н.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не направил, извещен судом надлежащим образом, конверт возращен за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 05.09.2016 года между сторонами был заключен договор займа № 160905/1, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до 05.09.2019 г. под 36 % годовых.

Истец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа, исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщикам суммы займа, что подтверждается платежным поручением от 14.09.2016 г. № 115.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, взятых на себя по возврату займа, прекращении ответчиком оплат по займу, после неоднократных требований Истца о возврате займа, не исполненных ответчиком, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.07.2017г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 998 000 руб. 00 коп., проценты за пользованием Займом на дату судебного заседания – 12.07.2017г. в размере 249 860 руб. 37 коп., неустойка, сниженная судом до 300 000 руб. 00 коп. расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 31 025 руб. 40 коп. и расходы на почтовые отправления в размере 106 руб. 31 коп.

Обращено взыскание на квартиру Заемщика путем реализации с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 12.09.2017 г.

При этом, Договор займа меду Заемщиком и Займодавцем не был расторгнут.

Так же, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05.04.2018г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы проценты за пользованием Займом на дату судебного заседания – 05.04.2018г. в размере 290 568 руб. 38 коп., неустойка, сниженная судом до 100 000 руб. 00 коп. расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 7 545 руб. 16 коп.

Решение вступило в законную силу 22.05.2018 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (ст. 811 ГК РФ), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.3. договора займа, в случае задержки и/или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом и/или сроком до 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. договора займа, в случае задержки платежа или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом сроком более 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от всей суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.10. договора займа, в случае нарушения условий договора займа о порядке и сроках уплаты займа и/или уплате процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами и пени.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Суд взыскивает в пользу ООО «Московская залоговая компания» с Бузыкиной Т.А. задолженность по оплате процентов в размере 442 947 руб. 95 коп., пени в размере 192 708 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования удовлетворены в полном объеме в пользу истца государственная пошлина взыскивается в полном объеме, а именно 9 556 руб. 56 коп.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 чт. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с Бузыкиной Т.А. в пользу ООО «МЗК» расходы Истца на оплату услуг представителя, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, объем выполненной работы, суд полагает возможным снизить расходы Истца на оплату услуг представителя до 15 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бузыкиной Татьяны Александровны в пользу ООО «Московская залоговая компания» сумму задолженности по договору займа от 05.09.2016 г. № 160905/1 состоящую из суммы процентов за пользование займом в размере 442 947 руб. 95 коп., пени в размере 192 708  руб. 16 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 556 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.