Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/2019 по исковому заявлению ООО МКК «Меридиан» к Луцкан Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ООО МКК «Меридиан» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Луцкан М.Н. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 88 670 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 348 руб., пени в размере 5 545 руб. 30 коп., проценты на просроченный основной долг – 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 776 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04.03.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ***, на сумму 10 000 руб.

Договор заключен на основании Правил предоставления микрозаймов физическим лицам, согласно которому ответчик был проинформирован обо всех условиях займа, ознакомлен с графиком платежей.

Однако с 18.03.2016 года и до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, заем не вернул, в связи с чем по состоянию на 05.06.2018 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ООО МКК «Меридиан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Луцкан М.Н. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами гражданского дела, 04.03.2016 года между ООО МКК «Меридиан» и Луцкан М.Н. был заключен договор займа ***с постепенным погашением «201601 срочный».

Согласно условиям договора ответчику был предоставлен заем на сумму потребительского займа – 10 000 руб. (п.1.1 договора).

Согласно п. 2 Договор действует до полного погашения сторонами обязательств по договору (в том числе фактического возврата займа). Микрозаем подлежит возврату 02 апреля 2016 года.

Согласно п. 4 Договора процентная ставка в процентах годовых 876%.

В силу п. 6 Договора микрозаем подлежит возврату равными долями, размер платежа – 7837 руб., количество платежей – 2, количество и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в Графике платежей, являющемся Приложением № 1 к Договору.

В силу п. 12 Договора мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма является неустойка, в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

В п. 14 Договора заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО МКК «Меридиан», они ему предоставлены и он с ними полностью согласен.

Пунктом 17 предусмотрено, что заем предоставляется наличными денежными средствами в отделении кредитора.

Согласно п. 18 Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО МКК «Меридиан».

В подтверждение заключения между сторонами спорного договора займа суду представлены: договор займа от 04.03.2016 года, содержащий подписи представителя ООО МКК «Меридиан» и Луцкан М.Н., а также рукописная запись Луцкан М.Н., согласно которой заемщик с условиями договора ознакомлена и согласна, График платежей, являющийся неотъемлемой частью договора Приложением № 1, согласно которому, датами платежей определены: 18.03.2016 года и 02.04.2016 года, анкета-заявление Луцкан М.Н. от 04.03.2016 года, переданная в ООО МКК «Меридиан» с просьбой о предоставлении займа, согласие на обработку персональных данных от 04.03.2016 года, копия паспорта Луцкан М.Н., заявление об изменении срока погашения займа, дополнительное соглашение об изменении срока погашения займа.

Согласно условиям дополнительного соглашения стороны договорились изменить срок погашения договора займа с 04.03.2016 по 02.05.2016.

Факт исполнения ООО МКК «Меридиан» своих обязательств по договору в части передачи денежных средств в размере 10 000 руб. подтверждается выпиской по договору займа, а также расходно-кассовым ордером *** от 04.03.2016 года, содержащий личную подпись ответчика в получении денежных средств.

Как указано истцом в исковом заявлении, в дату платежа – 18.03.2016 года, а также впоследствии, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 05.06.2018 года, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 88 670 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 348 руб., пени в размере 5 545 руб. 30 коп., проценты на просроченный основной долг – 60 000 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, расчет не опроверг.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 348 руб., пени в размере 5 545 руб. 30 коп. и проценты на просроченный основной долг в размере 60 000 руб., а всего 85 893 руб. 30 коп.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 776 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Меридиан» к Луцкан Марии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Луцкан Марии Николаевны в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженность по договору займа в размере 85 893 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственно пошлины в размере 2 776 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: