Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Слыжук С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2311/2019 по иску Неверовой … в интересах несовершеннолетнего … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Неверова Е.В. в интересах несовершеннолетнего … обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 30 000 долларов США, что составляет по курсу ЦБ 1 982 100 руб. В обоснование исковых требований указала, что, в период действия Договора страхования 27.05.2015 г. умерло Застрахованное лицо – Солод С.С. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере полной страховой суммы, однако, ответчиком выплата страхового возмещения не была произведена.

Посчитав, что ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, Истец Неверова Е.В. обратилась с настоящим иском в суд и просила с взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 30 000 долларов США, что составляет по курсу ЦБ 1 982 100 руб.

В судебное заседание Неверова Е.В. не явилась, направила своего представителя Барышева Л.С., который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дождикова Т.С., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, представленным в письменных возражениях. Указала, что Истцом не доказан факт наступления страхового случая, а также понесенных расходов в заявленном размере. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.03.2015 СПАО «Ингосстрах» и Солод С.С. был заключен договор страхования – Полис 61-003829065. Застрахованные лица: Солод С.С., Айрапетян И.А. Страховая сумма по договору составляет 30 000 долларов США. Договор заключен на основании «Правил страхования медицинских расходов при выезде за границу» от 24.06.2015 года.

27.03.2015 в период действия договора страхования в СПАО «Ингосстрах» поступило сообщение о смерти Застрахованного лица – Солода С.С. на территории Республики Куба.

В обоснование заявленных требований представлено свидетельство о смерти Солод С.С.

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в виде расходов на репатриацию, указав, что в соответствии со ст. 929 и 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также п. 3 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1, выплата страхового возмещения может производиться только при наступлении страхового случая. Кроме того, Истцом не представлено доказательств понесенных расходов в заявленном размере, связанных с репатриацией.

В соответствии с ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.2. ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений п. 1 ст. 943 Гражданского Кодекса Российской Федерации «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)».

В соответствии с п. 2 ст. 943 Гражданского Кодекса Российской Федерации «условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».

Из- материалов дела следует, что 28.05.2015 в адрес СПАО «Ингосстрах»  от Неверовой Е.В. поступило заявление с требованием выплаты страхового возмещения, организации репатриации.

Согласно п. 10.10 «Правил страхования медицинских расходов при выезде за границу» (далее – Правила страхования), страховое возмещение выплачивается только после предоставления всех документов, предусмотренных Правилами страхования.

Для решения вопроса о наступлении страхового случая Ответчик, согласно ст. 10.8 Правил, запросил у истца следующие документы: медицинское заключение с указанием причины смерти, заключение о вскрытии из Института судебной медицины (Куба), а также полицейский рапорт.

Данные документы не были представлены Страховщику, как и не представлены истцом в материалы дела. Таким образом, заявленное событие невозможно признать страховым случаем.

Кроме того, заявленная истцом сумма страхового возмещения документальна не подтверждена.

Согласно ст. 10.6 Правил страхования размер убытка или ущерба определяется на основании представленных Застрахованными или иными организациями, оказавшими Застрахованному услуги, документов –счетов.

Статьей 10.7 Правил страхования предусмотрено, что выплата страхового возмещения определяется на основании представленных Страховщику документов, в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 10 8 Правил страхования для получения страхового возмещения необходимо представить документальное подтверждение понесенных расходов (счета транспортных и иных компаний, документы, подтверждающие факт оплаты представленных счетов).

Исходя из свидетельства о смерти, выданного отделом записи гражданского состояния Республики Куба, застрахованный Солод С.С. был захоронен за счет средств Консульства Республики Куба, ввиду того, что никто из родственников не истребовал тело.

Истица не представила в материалы судебного дела доказательства несения расходов (выставленные, счета транспортных компаний), связанных с тела к репатриации, равно как и готовности несения таких расходов (гарантийные письма).

Таким образом, заявленное страховое возмещение в размере - 1 982 100 руб. не подлежит удовлетворению.

Также суд находит обоснованным заявление Ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Событие, послужившее основанием для обращения в суд – смерть застрахованного лица, наступила 27.03.2015.

28.05.2015 истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении события, обладающего страховым случаем.

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы иск поступил 13.03.2019 тогда как страховой случай наступил 27.03.2015. Таким образом, исковое заявление поступило за пределами срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности суде не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Отказать Неверовой …, действующей в интересах несовершеннолетнего … в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова