Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1992/2019 | Замоскворецкий районный суд
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
27 мая 2019 года город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/2019 по иску Мельчаковского *** к ПАО «АКБ «Авангард» о взыскании ущерба, причиненного неисполнением решения суда,
Установил:
Истец обратился в суд с заявлением к ПАО «АКБ «Авангард» о взыскании ущерба, причиненного неисполнением решения суда.
Истец и представитель третьего лица *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
Представители ответчика, по доверенности Терещенко Е.П. в судебное заседание явилась, против оставления без рассмотрения искового заявления не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 12 марта 2019 года, 27 марта 2019 года, однако, в суд не явился, об уважительности причин неявки документов суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Мельчаковского *** к ПАО «АКБ «Авангард» о взыскании ущерба, причиненного неисполнением решения суда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Мельчаковского *** к ПАО «АКБ «Авангард» о взыскании ущерба, причиненного неисполнением решения суда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено Замоскворецким районным судом города Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: