Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2979/2019 по иску Вагина Алексея Анатольевича к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что является клиентом ПАО Банк «ФК Открытие», в котором было оформлено две кредитные карты, он исполнял обязанности по оплате кредитных карт в полном объеме, и 09.10.2018 данные кредитные карты были закрыты, кредитный лимит погашен. Однако согласно кредитному отчету, выданному Объединенным кредитным бюро, он имеет задолженность перед АО «Бинбанк» по кредитной карте в размере 86 127 руб.

Истец указывает, что наличие данной задолженности негативно влияет на кредитную историю заемщика и приводит к тому, что он лишается возможности получить кредиты на развитие своего бизнеса. На данный момент он никакой задолженности перед ответчиком не имеет, таким образом, информация о наличии просроченной задолженности является недостоверной.

В связи с изложенным истец с учетом уточнения иска просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. и судебные расходы в размере 24 000 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца Коровин Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Плаксин С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, с 01.01.2019 г. ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «Бинбанк» ввиду реорганизации ПАО «Бинбанк» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Вагин А.А. являлся клиентом ПАО Банк «ФК Открытие», в котором было оформлено две кредитные карты.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, в период действия кредитных договоров заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, что подтверждается выписками по счетам. По кредитным договорам в Бюро кредитный историй Банком была передана объективная и достоверная информация о датах образования задолженности и сроках ее погашения.

09.10.2018 истец погасил задолженность по кредитному договору от 12.05.2011.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъясняется, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий, а поэтому не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Также суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производного требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Вагина Алексея Анатольевича к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: