Определение суда апелляционной инстанции

33а-8158/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 ноября 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Гордеевой О.В.,

при секретаре Черевичной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе Юндунова Э.Г. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 апреля 2019 года по административному делу № 2а-374/2019 по административному исковому заявлению Юндунова Э.Г. к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение,

У С Т А Н О В И Л А:

Юндунов Э.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать ФСИН России перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение г. Иркутска.

В обоснование требований указал, что до ареста проживал в Забайкальском крае, где в настоящий момент у него проживают родственники - престарелые больные родители и малолетний сын.

Он обращался в ФСИН России с ходатайством о переводе его в исправительное учреждение по месту жительства, однако ему было отказано.

Полагает, что отказ в переводе его в исправительное учреждение по месту жительства нарушает его право на свидания с родными и препятствует поддержанию семейных и социальных связей, поскольку исправительное учреждение, в котором он отбывает наказание, находится на значительном удалении от места его жительства до осуждения. Его родные и близкие не могут приехать к нему по финансовым обстоятельствам и в силу состояния здоровья.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 апреля 2019 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Юндунов Э.Г. просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом не дано надлежащей оценки приведенным в административном иске доводам, неправильно применены нормы права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Юндунов Э.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 21.12.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

До ареста Юндунов Э.Г. проживал по адресу: Забайкальский край, ***.

Кроме того, ранее Юндунов Э.Г. проходил службу в должности младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-7 ФСИН России по Забайкальскому краю.

На основании ч. 3 ст. 80 УИК РФ и указания ФСИН России от 09.04.2018 года № исх-03-24255 Юндунов Э.Г. был направлен для отбывания наказания в распоряжение ГУФСИН России по Нижегородской области.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области.

На его заявление о переводе в исправительное учреждение по месту жительства ФСИН России 27.09.2018 года был направлен ответ об отказе в удовлетворении заявления.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 81 УИК РФ, для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Так, в соответствии с УИК РФ осужденные к лишению свободы, по общему правилу отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали и были осуждены.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 80 УИК РФ осужденные - бывшие работники правоохранительных органов содержатся в отдельных исправительных учреждениях.

Согласно УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Учитывая, что Юндунов Э.Г. осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а обстоятельств, препятствующих дальнейшему его нахождению в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, в настоящее время не имеется, то основания для перевода его в иное исправительное учреждение отсутствуют.

При принятии решения о направлении осужденного для отбывания наказания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области соблюдены требования уголовно-исполнительного законодательства, при этом исключительных обстоятельств для перевода осужденного в исправительное учреждение другого субъекта РФ не установлено.

Судебная коллегия не усматривает в данном конкретном деле каких-либо обстоятельств, достоверно свидетельствующих об их исключительности, поскольку сведений о наличии непреодолимых препятствий иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры суду не представлено.

Доводы административного истца, касающиеся удаленности исправительного учреждения от места проживания его близких родственников, не свидетельствуют о создании Юндунову Э.Г. препятствий для поддержания контактов с членами семьи или о нарушении права на уважение его личной и семейной жизни, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении административного искового заявления.

Доводы апелляционной жалобы также не содержат в себе обстоятельств, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, основаны на неправильном понимании норм права, следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Юндунова Э.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи