Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 мая 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Савиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2086/2019 по иску Беляевой Татьяны Александровны к ООО «Страховая компания «Капитал Лайф» о взыскании денежных средств в связи с недействительностью договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, указав следующие обстоятельства.

19.12.2017 года между истцом и ООО «СК «Капитал Лайф» был заключен договор страхования № 100000057540. Истцом была оплачена страховая премия в размере 500 000 руб.

Истец указывает, что по условиям договора страхования не принимаются на страхование лица, являющиеся инвалидами 1,2,№ группы.

Однако на момент заключения договора страхования истец имела 2 группу инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-2001 № 1164893.

Таким образом, договор страхования является недействительным с момента заключения.

Истец просила взыскать по недействительному договору страховую премию в размере 500 000 руб., моральный вред в размере 250 000 руб., штраф 50 %.

В судебное заседание явилась истец, требования поддержала.

Представитель ответчика Савостьянов Г.П. явился, просил в иске отказать, поддержал письменный отзыв на иск. Пояснил, что истец пропустила срок исковой давности.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу и названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также присвоением инвалидности. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 года между истцом и ООО «СК «Капитал Лайф» был заключен договор страхования № 100000057540. Истцом была оплачена страховая премия в размере 500 000 руб.

Согласно Программе страхования «Актив» п.2 лица, являющиеся инвалидами 1,2,3 группы или имеющие основания для назначения инвалидности либо являвшиеся инвалидами ранее, но не прошедшие очередное переосвидетельствование не принимаются на страхование. Договоры страхования, заключенные в отношении таких лиц, считаются недействительными с момента заключения.

Истцом представлена справка МСЭ-2001 о том, что Беляева Т.А. является инвалидом второй группы бессрочно, справка выдана 21.06.2004 года, то есть до даты заключения договора.

При этом ответчик отрицал факт недействительности договора, пояснив, что истца приняли на страхование и договор является действительным, все риски приняла на себя страховая компания.

Суд приходит к выводу о том, что имелись основания для признания договора недействительным, однако, истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истец заключила договор страхования 19.12.2017 года, на момент заключения договора являлась инвалидом и не могла об этом не знать, с настоящим исковым заявлением истица обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы 06.03.2019 года. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной, оснований для взыскания денежных средств также не имеется. Других оснований в иске не приведено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания страховой премии, морального вреда и штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Беляевой Татьяны Александровны к ООО «Страховая компания «Капитал Лайф» о признании договора страхования недействительным и взыскании страховой премии – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья Е.В.Перепечина