Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/2019 по иску Семеновой Натальи Валентиновны к Публичному акционерному обществу «Дальневосточное морское пароходство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Дальневосточное морское пароходство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании своих требований указала, что 07 мая 2018 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по гражданскому делу №2-1372/2018 были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме.

20 ноября 2018 года Апелляционным определением судебной коллегией Московского городского суда решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы было изменено и с ответчика в ее (истца) пользу было взыскано: сумма неисполненного обязательства в счет погашения облигаций в размере 646 000,00 рублей, купонный доход в размере 76 983,82 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 803,74 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 10 877,88 рублей.

24 декабря 2018 года Замоскворецким районным судом г.Москвы был выдан исполнительный лист №ФС 029000929, который был исполнен 13 февраля 2019 года в полном объеме.

В период с 20 ноября 2018 года по 13 февраля 2019 года ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнял, ее денежными средствами пользовался незаконно.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 007,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 030,24 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Семенова А.С., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.395 ГК РФ  В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что 20 ноября 2018 года Апелляционным определением судебной коллегией Московского городского суда решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы было изменено и с ответчика в пользу истца было взыскано: сумма неисполненного обязательства в счет погашения облигаций в размере 646 000,00 рублей, купонный доход в размере 76 983,82 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 803,74 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 10 877,88 рублей.

24 декабря 2018 года Замоскворецким районным судом г.Москвы был выдан исполнительный лист №ФС 029000929, который был исполнен 13 февраля 2019 года в полном объеме, что подтверждается копией инкассового поручения №991863 от 13.02.2019 года.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в период с 20 ноября 2018 года по 13 февраля 2019 года ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнял, денежными средствами истца пользовался в данный период неправомерно.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 007,95 рублей за период с 28.12.2017 года по 13.02.2019 года.

Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2 030,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Дальневосточное морское пароходство» в пользу Семеновой Натальи Валентиновны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 007,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 030,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: