Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., с участием прокурора Бабушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2716/2019 по иску Конончук Ольги Григорьевны к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

30.10.2016 года произошло ДТП с участием а/м Вольво г/н ххх под управлением водителя хххх и а/м Мицубиси Лансер г/н хххх под управлением водителя ххххх.

В результате данного ДТП истец получила телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровья.

По факту данного ДТП СУ МУ МВД России «Раменское» было возбуждено уголовное дело, виновным в произошедшем ДТП был признан водитель хххх.

Ответственность участников ДТП была застрахована в ОАО «Альфастрахование» по договорам ОСАГО.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей страхового возмещения. Ответчик признал данный случая страховым и выплатил истцу 370 000,00 рублей.

Считает, что ответчик ОАО «Альфастрахование» не в полном объеме произвел выплату страхового возмещения.

Истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием доплатить страховое возмещение. Ответчик на претензию ответа не направил, денежные средства в добровольном порядке не доплатил.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 50 000,00 рублей, неустойку в размере 420 000,00 рублей, штраф в размере 25 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000,00 рублей, в счет оплаты услуг представителя 5 000,00 рублей.

Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности Зимоглад В.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30.10.2016 года произошло ДТП с участием а/м Вольво г/н ххххх под управлением водителя хххх и а/м Мицубиси Лансер г/н ххх под управлением водителя хххх.

В результате данного ДТП истец получила телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровья, что подтверждается копией заключения эксперта №35/105/2017 приобщенного к материалам дела (л.д.28-34).

По факту данного ДТП СУ МУ МВД России «Раменское» было возбуждено уголовное дело, виновным в произошедшем ДТП был признан водитель ххххх.

Постановлением Раменского городского суда от 30 октября 2018 года, по делу №1-443/2018, уголовное дело в отношении Григорьева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекращено(л.д.43).

07 октября 2018 года истец обратилась с заявлением к ответчику, для осуществления страховой выплаты.

В связи с задержкой выплаты, истец обратилась к ответчику с претензией с требованием произвести страховую выплату, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда (л.д.53).

Ответчик ответа на претензию не направил, вместе с тем, признал данный случай страховым, выплатил истцу в счет компенсации вреда, причиненного здоровью сумму в размере 370 000,00 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №070355 от 21.02.2019 года (л.д.74).

Согласно расчета, представленного стороной истца, сумма страхового возмещения должна была составить 420 000,00 согласно рублей.

Суд согласен с данным расчетом в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего установлены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В соответствии с п.п. 2 и 3 «Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим ^ причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно пп. «б» п. 3 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «ушиб головного мозга средней степени» квалифицируются как ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении обшей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 10% от страховой суммы и составляет 50 000 рублей. (500 000 руб. х 10% = 50 000 руб.).

Согласно пп. «а» п. 40 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «ушибленная рана теменной области» квалифицируются как ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью от 3 кв. см до 10 кв. см включительно, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 5% от страховой суммы и составляет 25 000 рублей. (500 000 руб. х 5% = 25 000 руб.).

Согласно п. 48 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «иннтрафораминальный перелом боковой массы крестца справа» квалифицируются как переломы крестца, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 10% от страховой суммы и составляет 50 000 рублей. (500 000 руб. х 10% = 50 000 руб.).

Согласно пп. «з» п. 59 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «оскольчатый перелом правой седалищной кости, верхних ветвей обеих лонных костей, тела левой лонной кости» квалифицируются как повреждение таза, тазобедренного сустава разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра с переломом проксимального конца бедра, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 25% от страховой суммы и составляет 125 000 рублей. (500 000 руб. х 25% = 125 000 руб.).

Согласно пп. «г» п. 54 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «перелом левой лучевой и локтевой кости» квалифицируются как переломы костей предплечья в верхней, средней, нижней трети, за исключением учтенных при применении пунктов 53 и 55 настоящего приложения: переломы обеих костей, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 10% от страховой суммы и составляет 50 000 рублей. (500 000 руб. х 10% = 50 000 руб.).

Согласно пп. «г» п. 54 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «перелом правой лучевой и локтевой кости» квалифицируются как переломы костей предплечья в верхней, средней, нижней трети, за исключением учтенных при применении пунктов 53 и 55 настоящего приложения: переломы обеих костей, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 10% от страховой суммы и составляет 50 000 рублей. (500 000 руб. х 10% = 50 000 руб.).

Согласно пп. «в» п. 57 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», оперативное вмешательство (операция № 1346/125275), представляющее собой «открытая репозиция, накостный металлоостеосинтез обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением отломков» квалифицируются как повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) на костях предплечья, плеча, лопатки, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 7% от страховой суммы и составляет 35 000 рублей. (500 000 руб. х 7% = 35 000 руб.).

Согласно пп. «в» п. 57 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, атакже для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», оперативное вмешательство (операция № 1355/125465), представляющее собой «открытая репозиция, накостный металлоостеосинтез обеих костей правого предплечья» квалифицируются как повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) на костях предплечья, плеча, лопатки, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 7% от страховой суммы и составляет 35 000 рублей. (500 000 руб. х 7% = 35 000 руб.).

Таким образом, суд согласен с доводами истца в той части, что исходя из объема и характера полученных Конончук О. Г. в результате ДТП травм, с учетом расчета, произведенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшей Конончук О. Г. составляет 420 000,00 рублей (500 000 руб, х 84% = 420 000 руб.).

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в размере 50 00,00 рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» должна была произвести страховую выплату не позднее 30.11.2018 года (в течение 20 дней с момента принятия заявления - 11.10.2018 года), в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, однако, по состоянию на 11.02.2019 года выплата страхового возмещения была не произведена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 420 000 рублей за 114 дней просрочки, с 31.10.2018 по 21.02.2019 .

Между тем, определяя размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, с учетом позиции Конституционного суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 №263-О, в силу которого следует, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, которыми могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000,00 рублей, так как взыскание неустойки в большем размере приведет к неосновательному обогащению истца.

В силу ч.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с нарушением прав истца ответчиком, суд взыскивает в пользу истца с ответчика штраф в размере 25 000 рублей.

В силу ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование Коночук О.Г. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 3 700,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Конончук Ольги Григорьевны страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 50 000,00 рублей, неустойку в размере 50 000,00 рублей, штраф в размере 25 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000,00 рублей, судебные расходы на представителя в размере 5 000,00 рублей.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» госпошлину в доход бюджета г.Москвы в размере 3 700,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: