Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Слыжук С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2033/2019 по иску СПК «Победа-2» к Гулей … о взыскании денежных средств

установил:

СПК «Победа-2» обратилось в суд с иском к ответчику Гулей М.В. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и других взносов за земельный участок за 1-4 квартиры 2018 г. включительно в сумме 75 900 руб., неустойки начиная с 1-го квартира 2011 г. по 4-й квартал 2018 г. по состоянию на 25.03.2019 г. в размере 21 523, 43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 122,70 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является пользователем земельного участка, членом СПК «Победа-2». Согласно Уставу должен нести ответственность по уплате членских, целевых и других взносов, что ответчиком не сделано.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Гулей М.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Гулей М. В. имеет в собственности земельный участок N 70, находящийся в границах СПК «Победа-2» по адресу: Тверская обл., Кимрский район, Титовское с/п, д. Лахирево, 4-1 землеотвод. Является членом СПК «Победа-2»

В соответствии с п.5.2.1 и п.6.1 Устава наименование организации предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, которые установлены общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Истец ссылается, что в нарушение закона, устава и решения общего собрания Гулей М.В. не оплатил взносы в установленный срок за 2018 г.

В соответствии со ст. 1 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан": членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 19 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" на членов садоводческих объединений возложена обязанность своевременной уплаты членских и целевых взносов, предусмотренных законом и Уставом объединения, членами которого они являются.

Согласно выписке с лицевого счета о состоянии задолженности общая задолженность по земельному участку за 2018 г. составляет 75 900 руб.

Поскольку доказательств уплаты взносов ответчиком не предоставлено, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 75900 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период 1-й квартал 2011 г. по 4-1 квартал 2018 г. включительно по состоянию на 25.03.2019 г. в размере 21 523, 43 руб. Данная неустойка рассчитана исходя из положений ст. 395 ГК РФ, что суд считает обоснованным; судом расчет проверен. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, не представил возражений, то суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122, 70 руб.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соглашении №КАМ/23-19 об оказании юридической помощи от 25.02.2019 г. указано, что представителю Гладилину Э.В. поручено совершение следующих действий: подготовка проекта иска, участие адвоката в суде. Суд учитывает, что адвокат не принимал участия в суде, поэтому требование подлежит частичному удовлетворению, а именно в сумме 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гулей …. в пользу СПК «Победа-2» задолженность в размере 75900 руб., неустойку в размере 21 523,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3122,70 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова