Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Шамиловой И.Х., с участием представителя ответчика по доверенности Мелихова **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2955/2019 по исковому заявлению Доценко ** к ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Доценко ** обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФСИН России с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в размере 500 000 руб., ссылаясь на незаконные условия содержания в исправительном учреждении.

В судебное заседание истец Доценко ** не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Мелихов ** явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы письменного отзыва.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами.

В силу статьи 12 ГК РФ к таким способам защиты гражданских прав относится компенсация морального вреда.

При рассмотрении дела судом установлено, что Доценко **, в соответствии со справкой начальника ФКУ СИЗО-1 У ФСИН России по Самарской области от 20 июня 2019 года № 64/ТО/50/9, содержался в Учреждении в период с 12 марта 2017 года по 24 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со справкой начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области от 20 июня 2019 года № 64/ТО/50/1, общая площадь камеры № 142 составляет 12,0 кв.м., камера оборудована тремя спальными местами.

Таким образом, в рассматриваемый период Доценко ** содержался в вышеназванной камере, по площади и количеству спальных мест соответствующей требованиям ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», с учетом того, что норма санитарной площади на одного человека не менее 4 м.

Строительство и оборудование учреждения производится в соответствии с типовыми положениями и нормами, установленными Минюстом России.

В соответствии с п. 42 приказа Минюста России от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», камеры СИЗО оборудуются «напольной чашей (унитазом), умывальником».

Нормами проектирования СИЗО установлены требования к оборудованию санузлов в камерах СИЗО. Так, в соответствии с п. 8.66 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, утвержденных приказом Минюста России от 28 мая 2001 года № 161-дсп в камерных помещениях на два и более мест напольные чаши (унитазы) следует размещать в кабинах с дверьми, открывающимися наружу. Кабины должны иметь перегородки высотой 1 м от пола уборной.

В соответствии со справкой начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области от 20 июня 2019 года № 64/ТО/50, санузел рассматриваемого камерного помещения отделен от жилой части камеры, оборудован кирпичной перегородкой с дверью.

Оборудование камер, в том числе санузлов, спальных мест, вентиляция, водоснабжение, система отопления, освещение, санитарно-гигиенические условия, норма площади, обеспечение питанием, в период содержания Доценко ** соответствовали установленным требованиям действовавшего на тот момент законодательства, согласно справке санитарно-гигиенического и санитарно-технического обследования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области от 10 марта 2017 года Главного государственного санитарного врача - начальника филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России.

Жалоб (устных либо письменных) от истца в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в рассматриваемый период как от самого Доценко **, так от других лиц, находившихся в камере совместно с истцом, на санитарное состояние, температурный режим, качество приготовления пищи, коммунально-бытовые условия, ухудшение состояния здоровья не поступало, согласно справкам начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области от 20 июня 2019 года № 64/ТО/50/1 и № 64/ТО/50.

Истец Доценко ** в период с 24 марта 2017 года по 07 апреля 2017 года содержался в камере № 6 ПФРСИ СИЗО-4 г. Пензы.

Также судом установлено, что Доценко **, **года рождения, осужденный ** года ** районный судом Ростовской области по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ, содержался в ТПП (транзитно-пересыльный пункт) на территории учреждения ФКУ ИК-4 У ФСИН России по Пензенской области с 24 марта 2017 года по 07 апреля 2017 года. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2016 года. Осужденный Доценко ** следовал транзитом из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в ГУФСИН России по Нижегородской области.

Порядок проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, утвержден приказом Минюста России от 20 марта 2015 года № 64дсп.

Согласно п. 9 Приказа Минюста России от 20 марта 2015 года № 64дсп полный обыск проводится в обязательном порядке при прибытии осужденного в учреждение уголовно-исполнительной системы, а также при переводе и освобождении из него.

Согласно п. 86 Приказа Минюста России от 20 марта 2015 года № 64дсп при проведении полного обыска обыскиваемому предлагается выдать запрещенные вещи, а затем снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, обувь и нательное белье. После выполнения этих требований у них осматриваются: межпальцевые промежутки рук, ног, ушные раковины и полость рта, подмышечные пазухи (подгрудные складки у женщин), волосяной покров головы, область пазух. Затем осматриваются: головной убор, верхняя одежда, куртка, брюки, платье, обувь, нательное белье, чулки, носки (методика обыска определяется характером исследуемых предметов, их размером). Прощупываются заплаты, швы, воротники и подкладка одежды.

Таким образом, действия сотрудников ТПП на территории учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области при досмотре осужденного Доценко ** являются законными.

По прибытии на ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области осужденный Доценко ** был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями и помещен в камеру № 6, площадью 15,5 м², которая предназначена для содержания 7-и осужденных, из расчета не менее 2 м² на человека. Нормы жилой площади, установленные ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, соблюдались, при том, что жилая площадь на одного осужденного составила 2,2 кв.м.

Нормы ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не должны применяться к Доценко **, так как в период содержания в камере № 6 ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области он уже был осужденным по вступившему в законную силу приговору суда.

Камера № 6 оборудована 7-ю индивидуальными, спальными местами, дневным и ночным освещением, радиоточкой, электророзеткой, кнопкой вызова сотрудников администрации, зеркалом, вмонтированным в стену, центральным отоплением, искусственной и естественной вентиляцией, водопроводной водой, столом для приема пищи, лавочками, вешалкой для верхней одежды, баком для питьевой воды, шкафом для продуктов питания, тазом для стирки белья, тазом для мытья полов, ведром для мусора, совком для мусора, ветошью и половой тряпкой для наведения порядка в камере.

Санузел располагается справа от входной двери, в отдельной кабине, изготовленной из кирпича, с имеющейся открывающейся наружу дверью, что обеспечивает достаточную степень изолированности и дает возможность пользоваться по мере необходимости, в условиях приватности. Высота стен кабины 3 метра, до потолка. Расстояние от перегородки санузла до стола 2,14 метра. Расстояние от угла перегородки санузла до спального места 1,10 метра.

Санитарная обработка предоставлялась не реже одного раза в неделю с возможностью помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут и еженедельной сменой постельного белья, после помывки в душе.

Жалоб на наличие грызунов и насекомых от осужденных, содержащихся в камере № 6, не поступало.

Согласно представленным ответчиком материалам, осужденный Доценко ** следовал транзитом в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области содержался с 07 апреля 2017 года по 17 апреля 2017 года, в камере 8/334.

В следственных изоляторах в соответствии с приказом МЮ РФ от 14 октября 2005 года № 189 (п. 15) на период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением.

Оборудование камер ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в 2017 году находилось в технически исправном состоянии и соответствовало Приказу МЮ РФ от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (пункт 42). Камерные помещения для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных оборудованы в соответствии с каталогом «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» утвержденного приказом ФСИН России от 27 июля 2007 года № 407.

Кровать камерная двухъярусная КДК-2 устанавливается в камерах СИЗО и тюрем.

Кровать КДК-2 (№ чертежа 7.24.072.000.000) состоит из 2-х рам и 4-х ножек. Каркасы рам и ножки выполнены из стальных труб круглого сечения 42x3 мм, решетчатый настил рам - из стальных полос сечением 60x4 мм. Габаритные размеры рам кровати 700x1900 мм.

Кровать КДК-2 неразборная. Кровать крепится к полу на глубину 80 мм.

Высота рамы нижнего яруса кровати КДК-2 от уровня пола 420 мм. Расстояние между верхним и нижним ярусами 950 мм. Для подъема на верхний ярус имеется лесенка. Для защиты от падения верхний ярус кровати снабжен ограничителями.

Габаритные размеры кровати КДК-2: длина - 1930 мм; ширина - 850 мм; высота - 1600 мм.

Масса кровати КДК-2: 94,8 кг.

Кровать КДК-2 соответствует техническим требованиям РД1-001-2001.

Сокращенное обозначение при заказе кровати камерной двухъярусной

без спинок:

В соответствии с п.7 ст.76 УИС РФ, для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты. Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи.

В соответствии с п.1 ст. 99 УИС РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются трехразовым бесплатным горячим питанием по установленным нормам. Качество приготовленной пищи ежедневно перед каждой раздачей пищи оценивают медицинские работники и дежурный по учреждению.

Раздача пищи осуществляется три раза в день, завтрак с 06.00 до 07.00, обед с 11.00 до 12.00, ужин с 17.00 до 18.00.

В связи с особенностями режима содержания, отсутствия столовой для спецконтингента (заключенные принимают пищу в камерах), необходимостью отправки заключенных этапом для участия в следственных действиях, судебных заседаниях и т.д., раздача хлеба (норма на день) осуществляется до раздачи завтрака. Хлеб выдается дежурному по камере.

Также подозреваемые и обвиняемые приобретают продукты питания, предметы первой необходимости и другие не запрещенные к хранению и использованию промышленные товары по безналичному расчету в магазине (ларьке) СИЗО; получают посылки и передачи от родственников.

Таким образом, лица, содержащиеся под стражей, обеспечены всеми условиями и возможностями для питания.

Вместе с тем, согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются статьей 151 и главой 59 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Понятие личных неимущественных благ определено статьей 150 ГК РФ, под которыми понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий.

Между тем в нарушение указанных выше норм истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

Изложенные выше доводы свидетельствуют о том, что требование осужденного Доценко ** о компенсации морального вреда не обоснованы, поскольку со стороны истца не доказаны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Доценко ** к ФСИН России о компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья