Приговор

Уголовное дело № 1-118/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника юго-западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Татариновой А.С.

защитника – адвоката Соловьева С.В., представившего удостоверение № 17113, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 17 августа 2018 года, ордер № 222 от 25 апреля 2019 года

подсудимого Акинина ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Акинина ****, ***** года рождения, уроженца *******, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего ******, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 242 Нагатинского затона г. Москвы от 11 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акинин **** обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2019 года, примерно в 17 часов 50 минут Акинин ****, находясь возле магазина ****, по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, ****, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г.. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», со дна урны, расположенной в 2-х метрах от входа в данный магазин, за денежное награждение в размере 1800 рублей, путем «закладки» приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде спрессованных комков, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,62г., упакованное в прозрачный пакет из полимерного материала, обмотанный изолентой черного цвета с магнитом. После чего, Акинин **** снял первоначальную упаковку, и наркотическое средство переложил в пачку из-под сигарет, которую потом, убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Акинин ****, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,62г., в пачке из-под сигарет, вплоть до 21 час 00 минут 05 февраля 2019 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения на платформе железнодорожной станции Домодедово возле билетной кассы №5, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, Привокзальная площадь, д. 2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками ОСО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая и в 22 часа 10 минут 05 февраля 2019 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, д. 1А стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут 05 февраля 2019 года, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с веществом зелено - коричневого цвета, которое по заключению судебной экспертизы № 96 от 20.02.2019, проведенного в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,62 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ является значительным размером.

Подсудимый Акинин **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Соловьев С.В. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Акинин **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Акинина **** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Акининым **** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Акинину **** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Акинин **** ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № 242 Нагатинского затона г. Москвы от 11 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянный источник дохода, работает ****, разведен, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, фактически проживает с близкими родственниками, которым оказывает постоянную материальную помощь, по месту фактического проживания характеризуется посредственно, а также суд учитывает отсутствие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Судом принимается во внимание заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № **** от 18 февраля 2019 года, согласно выводам которой Акинин **** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период инкриминируемого деяния у Акинина **** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Акинин **** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у Акинина **** не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера Акинин **** не нуждается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Акинину **** суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного источника дохода, наличие близких родственников, которым подсудимый оказывает постоянную материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акинину **** судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Акининым ****, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, уведомлять об изменении места жительства и места работы уголовно-исполнительную инспекцию на период испытательного срока, являться на регистрацию в данный орган не реже 2 раз в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений с возложением дополнительных обязанностей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 242 Нагатинского затона г. Москвы от 11 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении Акинину ****, наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Акинину **** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Акинина **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Акинину **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Акинина **** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав уведомлять об изменении места жительства и места работы уголовно-исполнительную инспекцию на период испытательного срока, являться на регистрацию в данный орган не реже 2 раз в месяц.

Приговор мирового судьи судебного участка № 242 Нагатинского затона г. Москвы от 11 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Акинина **** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола коннабиса), оставшейся массой 2,52гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон марки «Huawei Psmart», Imei: ****, Imei: ****, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» **** и картой памяти 64 GB Transcend – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Б. Лекомцева