Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-398/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 26 марта 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Юнион Полимер Технолоджи» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 16.11.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

ООО «Юнион Полимер Технолоджи» в суд защитника не направило, извещено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует текста жалобы ООО «Юнион Полимер Технолоджи», копия решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.12.2018 получена заявителем 22.12.2018, а жалоба подана в суд подана через почтовое отделение -01.02.2019, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Доказательств уважительности причин срока обжалования суду не представлено. Юридическая неграмотность работников юридического лица такой причиной признана быть не может.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Юнион Полимер Технолоджи» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 16.11.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.12.2018.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

Дело № 12-393/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 26 марта 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Юнион Полимер Технолоджи» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника МАДИ от 27.11.2018 по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, решение первого заместителя начальника МАДИ от 16.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

ООО «Юнион Полимер Технолоджи» в суд защитника не направило, извещено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует текста жалобы ООО «Юнион Полимер Технолоджи», первого заместителя начальника МАДИ от 16.01.2019 получена заявителем 19.01.2019, а жалоба подана в суд подана через почтовое отделение - 01.02.2019, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Доказательств уважительности причин срока обжалования суду не представлено. Юридическая неграмотность работников юридического лица такой причиной признана быть не может.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Юнион Полимер Технолоджи» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника МАДИ от 27.11.2018 по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, решение первого заместителя начальника МАДИ от 16.01.2019.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина