Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 марта 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении

ООО МФК «Е заем», юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, 10 стр. 4, эт. 2 пом. 1 ч, ком. 15, ИНН 7706780186, дата регистрации 27.08.2012, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Е заем» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

29.10.2018 в УФССП России по Санкт-Петербургу поступило обращение Тихоновой М.А. о нарушении положений закона.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя в адрес ООО МФК «Е заем» 09.11.2018 направлен запрос о предоставлении дополнительных документов и информации.

30.11.2018 ООО МФК «Е заем» предоставлены следующие сведения: между Тихоновой М.А. и ООО МФК «Е ЗАЕМ», 31.07.2018 заключен договор микрозайма №327010002.

ООО МФК «Е ЗАЕМ» взаимодействовало с Тихоновой М.А. посредством направления текстовых сообщений (смс), сообщений по адресу электронной почты.

Так, в период с 01.09.2018 по 30.09.2018 на номер телефона поступило 7 (семь) смс — сообщений и 7 (семь) сообщений, направленных на адрес электронной почты.

При этом в ходе проверки выявлено, что в сообщении, направленном ООО МФК «Е ЗАЕМ» 14.09.2018 на адрес электронной почты заявителя указано «Уведомляем, что в случае неоплаты долга, на вас могут быть наложены ограничения по выезду за пределы Российской Федерации. Срочно оплатите долг! Контактный телефон: 88006005500 ООО МФК «Е ЗАЕМ»», что является нарушением п.п. б п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно официального сайта ФССП России (раздел «Банк данных исполнительных производств») исполнительные производства в отношении Тихоновой М.А. в территориальных органах ФССП России отсутствуют.

Вышеуказанное уведомление содержит информацию, вводящую должника в заблуждение относительно последствий мер принудительного исполнения, отнесенных к полномочиям судебных приставов-исполнителей, при отсутствии возбужденного в отношении заемщика исполнительного производства.

Согласно п.п. б п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

Таким образом, ООО МФК «Е заем» нарушило положения п.п. б п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ и совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Защитник ООО МФК «Е заем» Голодникова А.И. в суде вину не признала.

Потерпевший Тихонова М.А. в суд не явился, извещен.

Несмотря на непризнание вины, виновность ООО МФК «Е заем» подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, протоколом об административном правонарушении, копией договора микрозайма, расшифровкой переговоров, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МФК «Е заем» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В силу своей общественной вредности деяние малозначительным признано быть не может.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Е заем» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: Банк получателя: получатель – УФК по городу Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710), ИНН получателя – 7704270863, КПП получателя – 771001001, расчетный счет – 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК – 32211617000016017140, ОКТМО – 45382000, УИН 32277000180000222011.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина