Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2368/2019 по иску Сапенко Ларисы Федоровны к Климовой Екатерине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Климовой Е.Н., просит признать ее утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ***, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора передачи от 09.02.2009 г., в момент приватизации в спорной квартире были зарегистрированы сын истца и его супруга Климова Е.Н., в 2009 г. Климова Е.Н. расторгла брак с сыном истца Сапенко Д.В., после расторжения брака ответчик забрала свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства, место жительства ответчика истцу неизвестно, с 2009 г. она по адресу регистрации не проживала, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Представитель истца по доверенности Бессонов А.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц ***, *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями данного договора.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец Сапенко Л.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора передачи от 09.02.2009 г., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности (л.д. 18).

В указанной квартире с 11.09.2008 г. зарегистрирован ответчик.

Как пояснил представитель истца, в 2009 г. Климова Е.Н. расторгла брак с сыном истца Сапенко Д.В., после расторжения брака ответчик забрала свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства, место жительства ответчика истцу неизвестно, с 2009 г. она по адресу регистрации не проживала, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Согласно ответу начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы в ходе проверки установлено, что с 2009 г. Климова Е.Н. по адресу: ***, не проживает, ее местонахождение не известно, со стороны Климовой Е.Н. заявления о чинении препятствий в проживании ли конфликтных отношениях с сожителями по вышеуказанному адресу не поступало.

Согласно справке ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» Климова Е.Н. не проживает по вышеуказанному адресу, о чем составлен акт, с какими-либо заявлениями она не обращалась.

Согласно ответу на адвокатский запрос руководством *** г. Москвы указано, что Климова Е.Н. в *** не обращалась и никаких заявлений не подавала.

Из ответа на судебный запрос из Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы следует, что записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени, о смерти на Климову Е.Н., 1983 г.р., не обнаружены.

В ответ на судебный запрос начальник ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищных субсидий» сообщил, что Климовой Е.Н. субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не предоставлялась.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ответчик в квартире истца длительное время не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несет.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Климову Екатерину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Климовой Екатерины Николаевны с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: