Приговор

Уголовное дело № 1-109/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 марта 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Надровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Коротковой Е.А.,

защитника – адвоката Лубенец А.П., представившего удостоверение № 16527, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 24 октября 2017 года, ордер № *** от 26 марта 2019 года,

подсудимого Билюкина ******,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Билюкина ******, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, имеющего неофициальный источник дохода, работающего *****, зарегистрированного по адресу: ******, фактически проживающего по адресу: ****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Билюкин ****** обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 января 2019 года примерно в 12 часов 10 минут, Билюкин ******, находясь в пассажирском лифте подъезда дома ****** по ул. Чертановская г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере 2 300 рублей, путем закладки, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 1,56 грамма, упакованное в пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которое поместил в надетые на нем трусы.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Билюкин ******, без цели сбыта, незаконно хранил указанное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 1,56 грамма, упакованное в пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, при себе вплоть до 16 часов 00 минут 17 января 2019 года, когда находясь в состоянии наркотического опьянения, в здании Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 1А, строение 1, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая и в 16 часов 05 минут 17 января 2019 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, пл. Павелецкая д. 1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 17 января 2019 года в присутствии понятых, в надетых на нем трусах обнаружен и изъят пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой, с веществом, которое, согласно заключения эксперта №***от 22.01.2019, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Билюкин ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Лубенец А.П. поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Короткова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Билюкина ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Билюкина ****** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Билюкиным ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Билюкину ****** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Билюкин ****** ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неофициальный источник дохода, работает ****, по месту жительства характеризуется формально, холостой, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, фактически проживает с трудоспособными работающими родителями и младшей сестрой, хронических заболеваний подсудимый и его близкие родственники не имеют.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Билюкина ****** суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Билюкину ****** судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № **** от 29.01.2019, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, Билюкин ****** в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается пагубное употребление нескольких ПАВ. В период инкриминируемого деяния у Билюкина ****** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Билюкин ****** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Билюкина ****** в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УР РФ Билюкин ****** не нуждается (л.д. 110-111).

Суд также учитывает показания свидетеля Билюкина С.Н., который является отцом подсудимого, допрошенной по личности Билюкина ******, охарактеризовавший его положительно.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Билюкиным ******, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей; уведомлять об изменении места жительства и места работы уголовно-исполнительную инспекцию на период испытательного срока, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Бюлюкину ****** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 317 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Билюкину ****** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Билюкина ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Билюкину ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Билюкина ****** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав уведомлять об изменении места жительства и места работы уголовно-исполнительную инспекцию на период испытательного срока, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Билюкина ****** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после проведения исследования и физико-химической экспертизы, оставшейся массой 1,52 грамма (помещённое в первоначальную упаковку, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «IPhone 6s» IMEI: ****, с сим-картой оператора МТС ****** 6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая – передать на хранение по принадлежности; квитанции хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Б. Лекомцева