Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 мая 2019 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Савиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/2019 по исковому заявлению АО «ПарнерКапиталБанк»в лице ГК АСВ к Тетерину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тетерину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Рабенко Ю.А. явилась, просила оставить иск без рассмотрения по причине повторной неявки представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец, либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 15.03.2019 года, 12.04.2019 года и 16.05.2019 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ПарнерКапиталБанк»в лице ГК АСВ к Тетерину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина