Приговор

Уголовное дело № 1-107/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.

при секретаре Гучинове Н.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы Севрюгиной А.Е.,

подсудимого Рахимова ****

защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № 11133, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 12 января 2011 года, ордер № 000794 от 25 марта 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Рахимова ****, **** года рождения, уроженца г****, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего *****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов ****совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рахимов ****, имея умысел на незаконное приобретение, хранение вещества, которое содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 05 февраля 2019 года, примено в 01 час 05 минут, находясь около гаража расположенный по адресу: г. Москва, ****, д. 16, стр. 7, незаконно приобрел путём закладки, у неустановленного лица, полиэтиленновый пакет с белым порошкообразным веществом внутри, массой не менее 0,25 г., которое согласно заключению эксперта № 154 от 08.02.2019 г. является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое Рахимов ****, находясь в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - **** от 05 февраля 2018 года, вызванного употреблением: 4 метилкатинон (мефедрон) и его матаболиты, фенирамин, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 05 февраля 2019 года, когда примерно в 04 часа 50 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Серафимовича, д. 2, при проверки документов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 30 минут 05 февраля 2019 года, в ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных понятых, сотрудник полиции у Рахимова **** обнаружил и изъял из заднего правого кармана джинс, надетых на нём, полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, массой 0,25 г., которое содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилматкатинон).

Подсудимый Рахимов **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Тетерин **** поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Рахимов **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Рахимова ****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Рахимовым **** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Рахимову **** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Рахимов **** не судим (л.д. 109-111), впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 112-113), имеет официальный заработок, работает в должности администратора ООО «Ладомир Отель», по месту учебы, работы характеризуется положительно (л.д. 115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет достижения в спорте (л.д. 116), военнообязанный (л.д. 101-105), хронических заболеваний он и его близкие родственники не имеют, проживает вместе с родителями и младшей сестрой по адресу регистрации, оказывает периодическую материальную помощь своей семье.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Рахимова **** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие официального источника дохода, положительную характеристику по месту работы, а также суд учитывает оказание периодической материальной помощи близким родственникам и младшей сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ***от 08 февраля 2019 года, согласно которому Рахимов **** хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результаты обследования, у Рахимова **** в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помрачения сознания и иной психотический симптоматики), таким образом, во время инкриминируемого ему деяния, Рахимов **** мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Рахимов **** может понимать характер и значения уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у Рахимова **** не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации Рахимов **** не нуждается (л.д. 90-91)

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Рахимова ****, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Рахимову ****, наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Рахимову **** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Рахимова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахимову ****оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), оставшейся массой 0,23 гр., фрагмент трубки - по вступлению приговора в законную силу уничтожить..

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Якиманка г. Москвы); л/с - 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Б. Лекомцева